Kryeministri Edi Rama sulmoi SPAK-un dhe deklaroi se mazhoranca do ta apelojë vendimin e Gjykatës së Posaçme për pezullimin e Belinda Ballukut, ndërkohë që qeveria do të operojë pa zëvendëskryeministër dhe pa ministër të Energjisë dhe Infrastrukturës.
Në një konferencë për shtyp me Komisioneren e Zgjerimit të BE-së, Marta Kos, kryeministri Edi Rama deklaroi se mazhoranca do ta apelonte vendimin për pezullimin nga detyra të zëvendëskryeministres Belinda Balluku në Gjykatën Kushtetuese.
Rama sulmoi SPAK-un dhe GJKKO-n, duke i cilësuar si institucione ‘fëmijënore’ të cilat, sipas tij, kanë shfaqur reflekse të vjetra anti-demokratike. Ai pretendoi se vendimi që pezullonte Belinda Ballukun nga detyra kishte kosto për vendin dhe përbënte një akt brutal ndërhyrje në pavarësine pushtetit ekzekutiv.
“Pezullimi nga detyra i një ministri, në këtë rast edhe zëvendëskryeministër, pra drejtpërdrejt përgjegjës për drejtimin e qeverisë në mungesë të kryeministrit, është shfaqje e dobësive të një pushteti krejt të ri dhe e reflekseve anti-demokratike,” tha Rama.
Kryeministri pretendoi se ky ishte një rast unik në historinë e Europës dhe se gjykata dhe prokuroria kishin marrë kompetencat e kryeministrit, presidentit dhe parlamentit, duke cenuar pavarësinë e një pushteti tjetër.
“Do ta respektojmë pa kushte vendimin e pezullimit të ministres dhe ndërkohë do të kërkojmë mbrojtjen e pavarësisë së funksionimit të cenuar të qeverisë, vetëm tek drejtësia në Gjykatën Kushtetuese,” shtoi ai.
Gjykata e Posaçme vendosi të enjten ta pezullonte Ballukun nga detyra dhe të ndalonte udhëtimin jashtë vendit, duke i bllokuar pasaportën. Zëvendëskryeministrja u mor e pandehur dy javë më parë për akuzën e shkeljes së barazisë në tendera.
Ajo akuzohet se ka manipuluar dy tendera me vlerë 210 milionë euro, së bashku me vartësit e saj më të ngushtë – Evis Berberi, Gentian Gjyli dhe Erald Elezi, duke favorizuar kompanitë fituese.
Belinda Balluku iu bashkua kabinetit të Edi Ramës në vitin 2019 si ministre e Infrastrukturës dhe Energjisë dhe prej më shumë se pesë vitesh drejton portofolin më të madh qeveritar.
Ajo është gjithashtu zyrtarja më e lartë që përballet aktualisht me akuza penale nga SPAK, pas një serie bashkëpunëtorësh të ngushtë të kryeministrit që kanë humbur postet e tyre për shkak të hetimeve, përfshirë Arben Ahmetajn, ish-zv.kryeministër; Erion Veliajn, kryebashkiak i Tiranës; Ilir Beqajn, ish-ministër i Shëndetësisë; dhe më herët Saimir Tahirin, ish-ministër i Brendshëm.
Kryeministri tha se deri në shpalljen e vendimit të Gjykatës Kushtetuese, ai nuk do ta zëvendësonte ministren e pezulluar.
“Nuk jemi në kushtet kur, duke ndërhyrë me forcë në pavarësinë e ekzekutivit, mund të diktohet ndonjë lëvizje e qeverisë,” tha Rama. “Kështu që, për periudhën që flasim, qeveria e Shqipërisë nuk ka zëvendëskryeministër dhe nuk ka asnjë ministër të Infrastrukturës dhe Energjisë që funksionon,” përfundoi ai.
Besar Likmeta – Reporter
Jurist nuk jam.Vendimi i Rames me duket me vend. Nuk eshte e drejte qe SPAKUN e beme plak dhe t`i rruajme mjekren.
Ka zevendes Z Rama
Nuk mban per koqesh qeverrine Ballukja
Bej c’te duash, o pallosh!
Bej c’te duash keto kohe qe te kane mbetur. Merr e silli ne Tirane te gjithe “i dashur Edi”; merre sa te duash edhe kete pshurrshen Marta Kos, dhe gjithe pshurrshat tjera te Brukselit burokrat; le te te bejne levdata pafund tyryfyckat kokboshe, qe me shume e kane mendjen tek perversitetet gjinore, se tek detyra qe u eshte ngarkuar.
Hidhu nga samiti ne samit; nga Europa ne Azi e ne gop te semes; bjeri globit anembane, meqe edhe milionat nuk te mungojne, perkundrazi i ke me thase. Hidhu madje edhe tek ato satelitet e pjerdhur ne hapesire… je ne rreth te kuq.
Po po, je ne rreth te kuq. Sms nuk ka deguar vetem lubia hajdute, por edhe ti o pallosh; SKAP ka nxjerre vetem te lubise, por do tu vije radha edhe sms-ve te tua; aty jane; SPAKISTI digjital i ka lexuar dhe studiuar mire; natyrisht dhe dokumentuar dhe regjistruar.
“Do te respektoj…” – thote! E degjuat more cfare tha edepsezi? Do te respektoj vendimin…
Ky harbut qe nuk respekton babain e vet, djalin e vet; ky sherefsez qe turperoi publikisht babain e vet per perversitete qe te bejne te vjellesh; kjo monster qe urrente djalin e vet, se besonte se ishte i te atit – ky delenxhi, thote do te respektoj vendimin….!
Po ti me keto komente femijerore a nuk hyn ne pavaresine e pushtetit gjyqesor. Alfa e demokracise eshte BARAZIA E SHTETASVE PARA LIGJIT. Sic fut ne burg ate mjeranin qe vjedh korrentin se s’ka buke te haje, po keshtu duhet futur ne burg zv. kryeministri, mos o zot edhe Kryeministri kur vjedhin me te dyja duart qindra miliona euro.
>
Ato perrallat qe drejtesia eshte e kapur nga Saliu nuk i ha me njeri. Saliu mezi ben shurren, na paska kapur drejtesine….
Te behet kaq lufte e madhe per te mbajtur hajdutet ne detyre kjo s’eshte gje tjeter por nje c’menduri shteterore dhe kete e bene vetem Edi Rama, sepse ky pervec interesave te hajduterise qe kane vjedhur dhe vjedhin bashke gjithcka ne kete vend por dhe te lidhjeve intime qe ai ka krijuar me keto baxhelle me te cilat ai po ndane apo po i pasuron me pasurite e shqiptareve duke i bere milionere dhe miliardere. Keshtu jane te tera ato. Ky i zgjedh koker me koker hajdutet dhe hajdutet dhe i vendos ne detyra shteterore dhe politike dhe te gjithe jane bosh ne aspekyin profesional por kane eksperience per te vjedhur popullin dhe pasurite publike bashke me te. Ky kur i zgjedhe keto palaco neper keto detyra i shikone nga bythet dhe nga paraqitja e jashtme, populli kete duhet ta dije mire se cfare monstre ka vene ne krye dhe cfare mostrash ai zgjedhe neper qerveri dhe institucionet shteterore. Vazhdo se ne po presim akoma sse 35 vjete u bene qe po vuajme varferine qe na solle ti bashke me sali berishen dhe ato hajdutet qe mbani pas, por shpresojm se nje dite do lind djelli edhe per ne popullin e vuajtur, kur ju te shkoni ne te semes, ne burg por mos harroni se me gisht ka per tu treguar populli ashtu sic ju takon juve dhe gjithe ato qe mbani si buqe nga pas!
Ku SKYPJON..është BYTHQIRË,SPIUN,HAJDUT,KRIMINEL..SI NON GRATA.?
APO MOS ËSHTË SERVIL I MALOKUT TË SPAK..DUM DUMANI ?
SPAK ËSHTË KTHYER NË KORPORATË HITLERIANE TË L2B.PASI EDHE NË KOHËN E XHAHIT NUK BËHEJ ARRESTIMI PA FAKTE.
PSE SPAK NUK E PYETI KUVËNDIN PËR B.BALLUKUN ?
TI SHPIFS,BQ..MOS SHPIF SI SALLIKËRMA PËR FËMIJT E KM.?
SPAK KA MARR DETYRË NGA SALIU UDB TË SHUAJ PS PËR TË ARDHUR SALISËRRBI NË PUSHTET.TA HARROI DERI 2050.
YP XHIXHI SPIUN SKYPION.!
-Nxire kokën o struci afrikan o bythë lëpirs i Sb.
shef Ethemi mos e thyej rregulloren Ushtarake me fjale te pista!Sa te jemi 750 mije pensionista ne kembe,Berisha jo ne Brazil,po te shkoje ne shpelle te malokes,NUK VJEN ME NE PUSHTET.
Le te beje c’te doje maxhoranca, qeveria, socialistja, rilindja. Le te therrasin ne ndihme te gjithe burokratet sorrosiane dhe perverse “i dashur Edi” te Brukselit – shefi i tyre, palloshi i gjate, eshte ne rreth te kuq.
Shume analiste i shoh te coroditur; nuk po dine si t’i ndertojne analizat e tyre, sepse u duket sikur gjithcka u del jashte skemes me te cilen kane opinionuar deri me tani sa i perket sjelljes se SKAP-it.
Ajo qe i corodit ata eshte pyetja: si u trimeruan kaq pa pritur prokuroret e SKAP? Sepse te akuzosh Ballukun per korrupsion, eshte njesoj si te akuzosh vete palloshin e gjate, per te cilinmendohej se ishte i paprekshem.
Ne te vertete, pergjigja eshte shume e thjeshte: SKAP-istet i “trimeroi” sherifi i ri ne USA. Kryeskapisti Dumani per kete qellim u thirr ne USA para ca muajsh; zyrtare te larte te DASH, per kete qellim kane patur takime ekskluzive me skapistet.
Pra, jo se jane trimeruar skapistet, por se u eshte dhene “urdher nga lart”, nga ata qe jane aq lart sa edhe qenefin e kane mbi koken e ketij te gjatit tone.
Eshte per tu vene ne dukje s kohet e fundit po shtohen skapistet, a me mire tani, Spakistet digjitale, prokurore digjitae, hetues digjitale, madje edhe gjykates digjitale. Ky eshte nje zhvillim me te vertete shpresedhenes se i perket shnderrimit te SKAP ne SPAK. Pergezime cunave te ndershem qe punojne atje.
nuk shqiten nga karrikja skiptari eshte lloje kafshesh sunite. shiko lali jevgun qe pretendon te beje detgyren nga burgu, salehu do rri ne PD deri sa te vdesi, rama do rri ne pushtet deri sa te vdesi ashtu si hoxha…
vetem me nje pushtim nga jashte behet ai vend. pa skipar dihet.
C FARE KA KRYEMINISTRI ?
AKUZA ESHTE PER BALLUKUN PERSONALISHT ?
apelimin e ka te drejten vetem ajo ?. NESE E BEN KESHILLI I MINISTRAVE ATEHERE DUHET TE PEZULLOHET PLOTESISHT QEVERIA NGA DETYRA.
Eshte interesante njesilloj prurje e re ne komentet. Pervec kundershtareve te shpallur, komentues te arsyeshem demokrate dhe socialiste fanatike trushpelare, ka edhe edhe nje specie te cuditshme skuthesh.
Keta jane, ose bashiste te rene vaftit ose cerra te spurdhjakut te partise se call centerave, mashtruesit Shehaj ose idhtare te neomarksistit qorri dhe ndonje langua i inatosur qe nuk mundi te beje leka ne asnjeren qeverisje.
Gabimisht, dhe e kam thene kete shpesh, keta i fusin ne ate kategorine e famshme “gri”. Sa gabim e kane! Keta nuk jane gje tjeter vecse ca oportuniste mjerane, qe shajne gjithcka deri sa te gjejne pozicionin e lakmuar.
Ju kam thene me kohe,
jam si Nastradin efendija,
them “larg bythes sime”,
kur bie Kolera te shtepia,
e leshova Veline,
edhe Belen e leshoj,
vetem karrigen time,
fort e fort shtrengoj,
nuk me skuqet a zverdhet faqja,
as nuk me plas by…fare, vertet
dhe ne burg te bjere tere qeveria,
zvarre me Diellen do ndaj pushtet.
Zbardhen kërkesat e Qeverisë në Kushtetuese për Ballukun. Çfarë është “Neni 103” për të cilin kërkohet interpretim?
Neni 103 i Kushtetutës NUK e pengon Gjykatën Kushtetuese (apo as GJKKO-në, në kuptimin penal) të vendosë masa ndalimi/pezullimi ndaj një ministri, sepse ky nen rregullon vetëm marrëdhëniet brenda ekzekutivit, jo kufizimet ndaj pushtetit gjyqësor.
1. Neni 103 rregullon procedurat politike të emërimit dhe shkarkimit, jo masat sigurie penale.
Neni 103 përcakton se si emërohen dhe shkarkohen ministrat nga Kryeministri dhe Parlamenti.
Por pezullimi penal nuk është shkarkim politik; është një masë sigurie e parashikuar nga ligji penal.
Prandaj, ky nen nuk kufizon organet e drejtësisë në ushtrimin e kompetencave të tyre ndaj zyrtarëve të lartë.
2. Asnjë nen i Kushtetutës nuk i jep imunitet ministrit ndaj masave sigurie.
Kushtetuta parashikon imunitete vetëm për disa funksionarë (p.sh. deputetët kanë imunitet të kufizuar), por ministrat nuk kanë imunitet penal, përveç procedurave të posaçme të hetimit për arsye të funksionit.
Kjo do të thotë:
Ministrat janë të barabartë para ligjit si çdo subjekt tjetër penal.
Gjykatat kanë të drejtën kushtetuese të vendosin masa ndaluese/pezulluese pa patur nevojë për miratim të Kryeministrit.
3. Parimi i ndarjes së pushteteve i jep pushtetit gjyqësor kompetencë të pavarur për të kufizuar ushtrimin e funksioneve publike.
Neni 7 i Kushtetutës rregullon ndarjen e pushteteve.
Në shtetin e së drejtës:
Gjyqësori ka kompetencë të kufizojë lirinë dhe ushtrimin e detyrave publike kur ka proces penal.
Ekzekutivi nuk mund të imponojë tek Gjyqësori se cilat masa të ndërmarrë.
Prandaj, neni 103 nuk mund të zbatohet për të kufizuar pushtetin gjyqësor.
4. Masa e pezullimit të detyrës nga gjykata nuk është akt administrativ, por masë sigurie (penale).
Kryeministri ka kompetencë politike për të shkarkuar një ministër.
Por gjykata, kur vendos masë sigurie “pezullim nga detyra”, nuk po ushtron kompetencë administrative – por kompetencë penale, të parashikuar në Kodin e Procedurës Penale.
Këto dy mekanizma:
nuk bien ndesh,
nuk konkurrojnë,
kanë natyrë të ndryshme juridike.
5. Parimi i barazisë përpara ligjit ndalon krijimin e një “kategorie të paprekshme” zyrtarësh.
Nëse neni 103 do të interpretohej si ndalim që gjykata të vendoste masa sigurie ndaj ministrave, atëherë ministrat do të gjendeshin në një pozitë më të privilegjuar sesa çdo qytetar tjetër.
Gjykata Kushtetuese ka theksuar vazhdimisht se:
zyrtarët e lartë nuk mund të kenë imunitet që nuk parashikohet shprehimisht në Kushtetutë.
Dhe në Kushtetutë nuk ka imunitet për ministrat ndaj masave të jurisprudencës penale.
6. GJKKO ka kompetencë të dhënë me ligj (Ligji i Reformës në Drejtësi) për të vendosur masa pezulluese ndaj çdo të pandehuri.
Nëse ligji i posaçëm i miratuar nga Parlamenti i jep gjykatës këtë kompetencë, atëherë kjo kompetencë nuk shfuqizohet nga neni 103, i cili nuk e trajton fare sferën e masave penale.
Kryesorja:
Neni 103 dhe Ligji i Reformës rregullojnë fusha të ndryshme dhe nuk janë në konflikt normativ.
7. Kushtetuta nuk mund të interpretohet si mbrojtje ndaj mundësisë për të penguar drejtësinë.
Një interpretim që i ndalon gjykatës pezullimin e një ministri:
-do e bënte hetimin penal të zyrtarëve të lartë praktikisht të pamundur,
-do cenonte luftën kundër korrupsionit,
-do hidhte poshtë parimet bazë të Reformës në Drejtësi.
Gjykata Kushtetuese, në jurisprudencën e saj, shmang interpretimet që dobësojnë shtetin e së drejtës ose favorizojnë pandëshkueshmërinë.
Neni 103 nuk e ndalon gjykatën nga vendosja e një mase pezullimi ndaj një ministri sepse:
-fjala “pezullim” atje ka kuptim politik/administrativ, jo penal;
-gjykata ushtron një kompetencë të pavarur kushtetuese dhe ligjore;
-ministrat nuk kanë imunitet penal;
-shteti i së drejtës kërkon barazi përpara ligjit dhe pavarësi të Gjyqësorit
A ka ndonjë rast në Europë dhe botë që ministri apo zëvëndës kryeministri ti ver, në bisedat me vartësit, epitetet poshtëruese “pallosh” apo “k…..” kryeministrit të vëndit? Mund të më thoni se çfarë lidhje duhet të ketë një fëmër me një mashkull që ta quaj pallosh e k……? Një zëvëndës kryeministër aq më tepër një fëmër po të ishte me dinjitet, kurr, kurr nuk mund të shprehet për eprorin direkt me një fjalor të till.
Nga ana tjetër, epitetet e përdorur nga kjo fëmër me meshkujt drejtor të saj, jo vetëm tregojnë që zonja Palluku nuk është grua normale por fëmër pa pikë turpi, gojë qelbur , njëlloj si fëmrat e rrugëve, por, tregojnë tjetër fatkeqaisht që
kryeministri ynë në sytë e zëvëndses së tij është një burrec që meriton edhe epitete të tilla. Po të ishte një burr shteti që me veprimtarin e tij do të ngjallte tek populli që qeveris respekt, a mundet që zëvëndsja e tij të shprehet në këtë mënyrë…….. thjesht kjo tregon që kryeministri ynë është realisht një partner mjeran, i rëndomtë, pa vlerë i një fëmre që kurr nuk mund të jetë një grua me dinjitet ashtu sikurse ai, mender kryeministri ynë nuk mund të jetë një burr normal me dinjitet dhe
në qoftë se shqipëtarët , edhe ata të gjykatës kushtetues nuk e kuptojnë fatkeqsin e popullit shqipëtar që qeverisen jo vetëm nga kusarër subjekte të krimit të vjedhjeve të permasave të llahtarshme, por edhe nga individë të degraduar në nivelin më të ultë që mund të arrijnë qënjet njerzore si Pallukja gojë qelbur dhe Palloshi dhe K… i saj Edi Rama.
Në qoftë se anëtarët e Gjykatës kushtetuse do të mbrojnë Palluken dhe Palloshin, ata do të provojnë që janë pjesë e flliqur kriminale aktive e bandës së krimit , korrupsionit dhe kusaris kombçfarosëse që ka mbi një çerek shekulli që mban nën pushtimin më barbar gjer më sot në histori popullin dhe vëndin, bandës së mirë organizuar të kryekusarëve Sali Berisha, Ilir Muta dhe sa të dy kolegët e tij së bashku nga poshtërsit dhe sofistikimi, individi që ka kthyer kusarin në shkencë ekzakte, Palloshi i Pallukes, “i dashuri” klloun argëtues i samiteve të Kosit dhe Vander Leinit, miku i Alibabëve arabë si Albari që do të vjeth portin e mallrave në Durrës, ………Edi Rama.
Janë dy alternativa, të tretë nuk ka për SPAK, BKH dhe Gjykatën kushtetuese, o me shqipëtarët dhe Shqipërin ose me armiqtë e përbetuar të tyre, antishqipëtarët deri në tërbim, kusarët horror kombçfarosës Sali Berisha, Ilir Meta dhe Edi Rama.
Në qoftë se keni vendosur për alternativën e dytë, mallkimi i popullit shqipëtar që është në agonin e çfarosjes totale si komb do të bjer mbi ju duke u damkosur si armiqë të shqipëtarëve dhe Shqipëris.
Në qoftë se me shpatën e drejtësis pa ju dridhur dora dhe zëmra do ti prisni tre kokat e kuçedrës së kënetës së flliqur të krimit ,korrupsionit dhe kusaris, ju do të jeni shpëtimi i kombit dhe Shqipëris…… emrat tuaj do të shkruhen me gërma të arta njëlloj si emri i Gjergj Kastriotit . Ismail Qemalit në historin tonë në qoftë se do ti mbijetojmë këtij pushtimi barbar të kobshëm që na ka pllakosur.
Shume qarte mazhoranca e turres se sumes dhe gopit te lumes….
Ka ndonji shpejt ktu ke baba te me thote se ku dhip motre me gonorre apo sifiliz mcifet ky robqiri
“anti25642654censurë” ? ???
“Thjesht du me pi nji kave turke me at’zotni…. pranej pys baba… ”
Allabimberaqvers, kush e di se ku gop motre mcifet ky kapterr i Laver Bythqimit, – bo lazem ene sevap per me kallxue e kshu, me gzu e festu Zakonin e mire me qene Shahid sic thote Pejgamberi yne A.S. dhe me e eliminu at’ antrikisht si “anti25642654censurë.
Pranej ke baba , kallxoni se ku dhip Shejtoni mcifet ky robqiri me emrin “anti25642654censurë” se vallahi-bilahi ka me ju mush baba me leke e pasuni ene me pas dynjollikun dyst ke baba…
Nji emer du, nuk du kushedi se cfar…..
Apel? A verte? Po kjo eshte absurde! Ky eshte kulmi! Dhe pse na u dashka apel kur premisat jane se kemi te bejme me korrupsion nga me skandalozet, nga me te shpifurit, nga me te hapurit? Po pergjimet e nxjerrin mbesen, qe iu boft gjyshi kurban, komplet cullak. Kush i del ne mbrojtje eshte ne mos vete i implikur, ne mos bashkepunetor i saj, ne dijeni dhe perfitues i ndonje allishverishi me te.
Tjeter teme. Cfare nenkupton me “mazhorance” o gazetaruc patronazhist pa pike dinjiteti? Ata qe mbajne shtrenguar me litar pushtetin, edhe pse arithmetika e thjeshte nuk u jep me shume se 18% te votave? Edhe ato te marra me dobicllek nga puthadorazit e punesuar me miqesira ne administrate? E lexove artikullin e fundit excelent te z. Thano?