Nga Migena Aleksi
Një foto private në plazh nuk ka asnjë lidhje me videot që përfshijnë korrupsionin dhe abuzimin me pushtetin publik, pasi kjo e fundit prek drejtpërdrejt llogaridhënien ligjore dhe morale para qytetarëve.
Kreu i qeverisë Edi Rama i është përgjigjur ish-kryeministrit Pandeli Majko lidhur me deklaratën e këtij të fundit për video me permbajtje seksuale dhe korruptive ku shfaqen eksponentë të PS për të cilët Majko tha në asamble që duhet të japin dorëheqje përpara se këto filmime të shfaqen.
Rama ka përdorur si argument fotot e tij nudo, të publikuara si armë zgjedhore nga ana e Partisë Demokratike para zgjedhjeve të vitit 2007 kur atëherë kryetari i PS-së në opozitë kandidonte për kryebashkiak të Tiranës.
“Pa merak Pandi se kur më dolën mua nudot, vetëm ti dhe mamaja ime u shqetësuat, por vetëm u rritëm në sondazhe dhe në vota” , ia ka kthyer kryesocialisti.
Por ekziston një dallim i madh nga ana thelbësore, formale dhe kontekstuale midis çështjes së fotove private të Edi Ramës në vitin 2007 dhe shqetësimit të ngritur nga Pandeli Majko për ekzistencën e materialeve ose “videove erotike dhe korruptive” të zyrtarëve publikë.
Dallimet kryesore mund të përmblidhen në disa pika. E para është natyra e materialeve dhe përmbajtja, pra privatësia vs. korrupsioni. Fotot e Ramës (2007) ishin foto private të shkrepura në plazh (në periudha të mëparshme kur ai nuk mbante funksione publike të larta apo edhe gjatë jetës së tij private / artistike), të cilat u përdorën nga kundërshtarët politikë për të goditur moralin e tij gjatë fushatës për Bashkinë e Tiranës. Ato nuk kishin lidhje me detyrën shtetërore, me abuzimin e fondeve publike, apo me korrupsionin.
Aludimet e Majkos për videot (sipas raportimeve në Asamble) bëjnë fjalë për pretendime apo shqetësime se ekzistojnë orë të tëra filmimesh që ndërthurin elemente erotike me çështje korrupsioni ose abuzimi me pushtetin nga eksponentë shtetërorë. Kur një video përfshin elemente të korrupsionit, ajo kalon nga sfera e privatësisë personale në atë të integritetit institucional dhe të shkeljes së ligjit.
E dyta është pozita dhe përgjegjësia publike. Në rastin e vitit 2007, Edi Rama ishte kandidat i opozitës për kryetar bashkie dhe sulmi u pa gjerësisht si një ndërhyrje e ulët në jetën e tij private nga aparati shtetëror apo pala kundërshtare e kohës, pa asnjë lidhje me keqpërdorimin e pushtetit, pasi nuk ishte duke administruar fonde apo drejtuar qeverisjen qendrore në atë moment konkret.
Kur flitet për “video korrupsioni” apo skandale që përfshijnë zyrtarë të lartë në detyrë, problemi kryesor nuk është morali apo jeta private, por krimi i organizuar, korrupsioni zyrtar, konflikti i interesit dhe kapja e institucioneve, të cilat përbëjnë vepra penale dhe hetohen nga drejtësia.
