Protesta dhe analiza e deklaratave për Zvërnecin

Nga Migena Aleksi

Analiza e deklaratave të Edi Ramës për Zvërneci dhe protestat (të quajtura nga mediat ndërkombëtare si “Revolucioni i Flamingove”) zbulon një strategji komunikimi të mirëmenduar, e cila lëviz përmes tre shtyllave kryesore: empatisë taktike, minimizimit të problemit mjedisor/ligjor dhe përdorimit të gjeopolitikës/makroekonomisë si mburojë propagandistike.

​Nëse i zbërthejmë deklaratat e tij hap pas hapi, ja çfarë del në dritë dhe çfarë mendoj për këtë qëndrim:

​”Empatia Taktike” pas dhunës (Rasti i zvarritjes së protestuesit)

Kur plasi skandali i dhunës në kantier, ku rojet private rrahën dhe tërhoqën zvarrë një protestues në sy të Policisë së Shtetit, Rama bëri një lëvizje populiste aktoreske. Ai tha: “Ju kuptoj shumë mirë… në vendin tuaj edhe unë do revoltohesha e do bëja më keq se ju”.

Kjo është një teknikë klasike për të shkarkuar tensionin elektrik të revoltës. Duke u hequr sikur “ndjen të njëjtën gjë”, ai përpiqet të lajë duart nga përgjegjësia shtetërore (ia faturoi fajin policisë private dhe Lamallarit), ndërkohë që harron që ishte pikërisht qeveria e tij që rrethoi një zonë të mbrojtur me tela me gjemba dhe autorizoi hyrjen e makinerive.

Minimizimi dhe “Loja me Kategoritë” e Mjedisit

Nga Berati dhe Vlora, Rama tentoi të qetësonte ujërat duke thënë se natyra nuk po preket, sepse Pishë-Poro-Narta është “zonë e mbrojtur e kategorisë 5 (peizazh i mbrojtur)”, e cila sipas tij ligjërisht lejon zhvillimin dhe ndërtimin.

Ai madje deklaroi se nuk ka ende një projekt arkitektonik përfundimtar, sepse po bëhet studimi mjedisor.

Ky është një absurditet logjik dhe ligjor. Si mund të thuash që investitorët janë tanimë pronarë dhe punimet kanë nisur (madje u vendosën telat e u rrahën njerëz), ndërkohë që pretendon se “ende po bëhet studimi mjedisor”?

Ky deklarim pranon tërthorazi se shteti ka dhënë dritën jeshile përpara se të ketë vlerësimin e ndikimit në mjedis, duke shkelur hapur çdo protokoll ekologjik për një habitat kaq delikat.

Ndryshimi i Narrativës: Nga Kushner te “Vëllezërit nga Katari”

Në fillim të gjithë e dinin që bëhej fjalë për investimin e familjes Trump (Jared Kushner dhe Ivanka). Por në deklaratat e fundit, Rama filloi të ndryshojë version: foli për një investim 4 miliardë euro që po bëhet nga “dy vëllezër nga Katari” (vëllezërit Al-Khayyat), duke sulmuar thashethemet e rrjetit se toka po i shitet Izraelit apo se pas protestave fshihen “pseudo-myslimanë”. Gjithashtu, ai pretendoi se SPAK ka verifikuar pronësinë e investitorëve dhe çdo gjë është e pastër.

Ky nxitim për të ndryshuar emrat e investitorëve në ligjërim (nga Kushner te kataritët) përkon në mënyrë të frikshme me dosjen e SPAK-ut, e cila ka bllokuar pikërisht transaksionet e vëllezërve Al-Khayyat që po shkonin në SHBA për llogari të Artur Shehut.

Rama po përpiqet të krijojë një mjegullnajë mbi atë se kush po financon kë dhe pse po lëvizin këto para, duke sulmuar teori konspirative (si ajo e Izraelit) për të shmangur vëmendjen nga skandali real: transaksionet 200 milionë euro mbi toka me gjyqe e në konflikt pronësie me 250 familje të zonës.

Megalomania Ekonomike: “Ëndrrat e Mëdha” vs “Hitleri”

Në fjalimin e tij të fundit në Vlorë (për 35-vjetorin e PS-së), ai e quajti investimin prej 4 miliardë dollarësh një “bekim për ekonominë”. Për të mbytur parullën e protestuesve në Tiranë “Shqipëria nuk është në shitje” ose “Shqipëria u përket shqiptarëve”, Rama shkoi deri atje sa i krahasoi ata me Hitlerin, duke thënë: “Ata që thonë ky vend është vetëm i juaji… kështu u thoshte edhe Hitleri gjermanëve… Kjo është thirrje ndaj racizmit dhe vetëizolimit”.

​Krahasimi i qytetarëve, ambientalistëve dhe banorëve që mbrojnë pronën dhe mjedisin e tyre me “Hitlerin” dhe “racizmin” dëshmon një nivel ekstrem arrogance dhe degradimi të ligjërimit publik. Është një përpjekje e dëshpëruar për të kriminalizuar moralisht një protestë legjitime kombëtare.

Rama përdor shifrën “4 miliardë” si një shkop magjik për të thënë se paraja dhe luksi i resorteve justifikojnë çdo shkelje ligjore, shkatërrim mjedisor dhe tjetërsim prone.

Çfarë fshihet pas fjalëve?

​Ligjërimi i Ramës për Zvërnecin tradhton një panik të madh politik. Ai e sheh që kjo protestë nuk po kontrollohet dot nga opozita e kontrolluar zyrtare (të cilën qytetarët e dëbuan nga sheshi), por po kthehet në një kauzë popullore që bashkon të gjitha plagët e tranzicionit (arrogancën, vjedhjen e pronave, shpopullimin).

​Mbi të gjitha, mbrojtja e tij e verbër ndaj “investitorëve strategjikë” në të njëjtën kohë kur SPAK po sekuestron llogaritë e po kontrollon zyrat e noterëve, tregon se Kryeministria dhe interesat e këtij investimi janë të lidhura aq fort, saqë rënia e projektit të Zvërnecit do të nënkuptonte rënien e vetë fasadës së “Rilindjes” dhe ekspozimin e plotë të pastrimit të parave në majat e pushtetit.

DITA