Presidenti francez Emmanuel Macron beson se rikthimi në negociata duhet të jetë pjesë e rrugës për t’i dhënë fund luftës së Rusisë kundër Ukrainës dhe se Kievi duhet të përcaktojë nëse një moment i tillë ka ardhur. Macron dha këtë deklaratë gjatë një konference për shtyp pas rezultateve të ditës së dytë të punës së Këshillit Evropian në Bruksel, raporton Ukrinform.
Duke iu përgjigjur pyetjes: “Çfarë mund të bëjnë Franca dhe partnerët e tjerë evropianë për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë?”, Macron vuri në dukje se kjo është “çështja më e rëndësishme, por edhe më e vështirë”.
“Ne nuk po luftojmë në Ukrainë. Ne mbështesim Ukrainën. Ne vendosim sanksione kundër Rusisë. Por ne nuk po marrim pjesë në këtë luftë, kështu që nuk është në fuqinë tonë ta ndalojmë atë, pasi nuk jemi palë në këtë konflikt”, tha presidenti francez.
Sipas Macron, për të, arritja e këtij qëllimi, pra përfundimi i luftës, presupozon që kushtet në terren të zhvillohen në atë mënyrë që do t’i lejojë ukrainasit të besojnë se ka ardhur koha për t’u kthyer në tryezën e bisedimeve.
“Pse po e them këtë? Sepse ne mbështesim Ukrainën, pasi ajo mbron sovranitetin e saj territorial dhe kufijtë e saj. Prandaj, ne nuk mund të themi në emër të Ukrainës se ky apo ai moment është i pranueshëm apo jo”, tha Macron.
“Në këtë kontekst, gjëja e parë që duhet të bëjmë është të mos i shkëpusim kurrë lidhjet”, tha ai.
Sipas Macron, janë tre pika që duhen ndjekur.
“Pika e parë është të vazhdojmë të mbështesim rezistencën dhe përpjekjet ushtarake të Ukrainës dhe të vazhdojmë sanksionet (kundër Rusisë). Pika e dytë është të vazhdojmë të bisedojmë si me autoritetet ukrainase ashtu edhe me autoritetet ruse, sepse në një moment do të duhet të kthehemi në tryezë. Pika e tretë është të përpiqemi të monitorojmë momentin që do të jetë i pranueshëm për t’u kthyer në tryezë dhe për të rinovuar diskutimet. Dhe pastaj, për të marrë pjesë në tryezë (negociatat), natyrisht, para së gjithash, Ukraina dhe Rusia, por edhe Evropa dhe komuniteti ndërkombëtar duhet të jenë të pranishëm atje për të krijuar kushte për paqe në këtë moment. Kjo është rruga që duhet të ndjekim”, u shpreh Macron.
Në të njëjtën kohë, ai vuri në dukje se nuk është në fuqinë e tij të krijojë parakushtet për këtë.
“Ato varen, para së gjithash, nga zhvillimi i konfliktit në terren, si dhe nga disa vendime sovrane që ne duhet t’i respektojmë. Por ne të gjithë duhet të bëjmë gjithçka që mundemi për të siguruar që ky moment të vijë kur është e mundur. Kjo është arsyeja pse unë gjithmonë supozoj mundësinë e bisedës me të dyja palët”, përfundoi Macron.
Pergjegjesine kryesore e kane palet nderluftuse.
Palet e tjera kane demtuar deri tani interesat e tyre.
Ato e kane vepruar ne perputhje me parimin fundamental,
te “mos ndryshimit te kufijve me anen e forces”.
Kur arrihet ne nje pike te nje “situate ekstremale” qe mund te
shoqerohet me pasoja te jashtezakoneshme, katastrofale
per palet nderluftuse ne fillim dhe pastaj me tej, besoj se
në plan te parë del “egzistenca” dhe me pas faktoret e tjere.
Çdo shtet ka pergjegjesi kolosola per te siguruar egzistence
e popullit te tij, ky eshte prioriteti Nr. 1
Ukraina nuk eshte antare e Natos dhe i di limitet e veta.
Uroj te zgjidhet, me nje menyre qe siguron dinjitetin e te yja paleve.
Plotesimi i ketij kushti dhe sigurimi i “egzistences te popullit te Ukraines”
kerkon qe “Dikushi” te mare pergjegjesi, te “terhiqet me nder”, per te mbrojtur
Ukrainen dhe popullin e saje. Kjo eshte shume me e lehte se ajo qe beri
Perandori i Japonisë, më 15 gusht te vitit 1945.
Ju te Eropes jeni shkaktaret qe filloj lufta pote kishte kontrolluar OKB te drejtat e njeriut ma mire sot nuk dote kishim lufte dhe cmime Idiote ,derisa ju furnizoni me arme Ukrainen nuk ka bisedime ,e vetmja qe shpeton njerezimin nga lufta esht qe keta te dyt duhet te perjashtohen nga organizatat nderkombetare dhe nderprerja e lidhjeve dipllomatike dhe keshtu keta dy dote ulen ne tavoline,por jo keshtu si duan fashistet.
Terheqje me nder dhe dinjitet.
Te ulen ne tavolinen e bidedieve eshte e domosdoshme.
Te dyja palet kane pergjegjesi per situaten e deri tanishme.
Por Zelenskij ka nje pergjegjesi me te madhe, se lufta zhvillohet
ne territorin e Ukraines dhe po vaditet me gjakun e popullit.
Çdo lider perpiqet te mbroje interesat e popullit te tij.
Çdo lider llogarit “çfare fiton dhe çfare humbet” shteti, populli i tij.
Çdo lider duhet ta njohe mire arithmetiken dhe burimet ekonomike.
Çdo lider kerkon nje zgjidhje definitive, qe lufte te mos perseritet.
Çdo lider duhet te jete “objektiv” dhe te mos kontrollohet
nga sedra dhe pasjonet e semura.
Ai/Ajo duhet te kete parasysh se “Interesat e Perbashketa te Popullit”
peshojne me teper se si ai i percepton, “Interesat e Popullit”.
Nje lufte e stergjatur do jete katastrofale per popullaten e Ukraines.
Zelenskij duhet te beje nje referendum per te kuptuar se çfare do populli.
“Demet shtese” qe mund te behen po te vazhdoje lufta
mund te tejkalojne shume here “demet e deritanishme”.
A e pranon populli te behen “sakrifica sublime” qe nuk japin rezultat?
Potenciali ekonomik dhe ushtarak i Rusise eshte disa here me i madh.
Nato nuk mund te sakrifikoj popujt e saje sepse te gjithe e dine
se regjimet demokratike interesin e popullit e kane primar.
Eshte dhe nje faktor tjeter ne disfavor te Zelenskit:
Ai mund ta kishte “parandaluar luften” po te pranonte propozimet e MINSK_2.
Kjo ja shton pergjegjesine jo vetem para “Popullit te Ukraines”
por edhe te “Popujve te Tjere te Botes”.
“Terheqien me Dinjitet e Zelenskit” do e vleresoje bota si nje “Akt Historik”.
Po te vazhdoje luften, pasojat do jene tragjike per Ukrainen dhe personalisht per të.