Në këto kohë të trazuara, shpesh të krijohet përshtypja sikur një tronditje eklipson shpejt një tjetër. Para se të zgjidhet një problem, shfaqet një krizë tjetër. Vetëm pak javë më parë, lufta në Ukrainë dominonte titujt kryesorë të lajmeve, por shpërthimi i fundit i dhunës midis Izraelit dhe Hamasit ka zënë që atëherë qendrën e vëmendjes.
Sigurisht, në kohë krize, instinkti ynë është të fokusohemi në shuarjen e zjarrit që është më afër nesh. Por është po aq e rëndësishme të kuptohen dhe trajtohen shkaqet rrënjësore, në mënyrë që të kemi më pak “zjarre” për të luftuar.
Ndërsa forcat populiste kanë polarizuar elektoratet dhe thellimin e ndasive sociale në mbarë botën, klima politike globale është bërë gjithnjë e më e paqëndrueshme. Ndërsa përcaktimi i shkaqeve të këtij ndryshimi padyshim do të marrë pak kohë, mund të argumentohet se përparimi i shpejtë i teknologjive digjitale, globalizimi i pakontrolluar dhe pabarazia në rritje kanë transformuar sistemet tona politike dhe ekonomike, duke nxitur trazira sociopolitike.
Ndërsa debati nëse pabarazia ekonomike është rritur gjatë dekadave të fundit vazhdon ende, pyetja është e diskutueshme. Ne e dimë me siguri se pabarazia ekonomike globale u rrit në mënyrë të qëndrueshme midis viteve 1820 dhe 1910. Që atëherë, ajo është luhatur dhe çdo vlerësim varet nga metodat dhe metrikat specifike që përdorin studiuesit. Por të dhënat tregojnë qartë se pabarazitë ekonomike kanë arritur nivele të pa tolerueshme, me 1% të më të pasurve të botës që fitojnë 38% të rritjes së pasurisë globale midis vitit 1995 dhe 2021, krahasuar me vetëm 2% për 50% të fundit.
Për më tepër, pavarësisht nga pabarazia e përgjithshme, është e pamohueshme që përqendrimi i pasurisë vazhdon të rritet. Midis 1995 dhe 2021, pasuria globale u rrit me 3.2% në vit. Gjatë të njëjtës periudhë, 0.000001% më të pasurit e rritën pasurinë e tyre me 9.3% në vit.
Kur brezat e ardhshëm të kthejnë kokën pas në botën e ditëve të sotme, ata ka të ngjarë të tronditen nga nivelet ekstreme të pabarazisë dhe padrejtësisë sociale që kemi toleruar, ashtu siç jemi të tmerruar ne nga pranimi i praktikave si skllavëria dhe feudalizmi nga ana e paraardhësve tanë. Por, përtej imoralitetit të tyre të qenësishëm, implikimet politike të pabarazive të sotme ekonomike shpesh kalojnë pa u vënë re. Në këtë epokë të lidhjes digjitale dhe tregtisë së globalizuar, përqendrimet e tepërta të pasurisë minojnë demokracinë në dy mënyra kryesore.
Së pari, globalizimi i financave dhe zinxhirëve të furnizimit u ka mundësuar vendeve të pasura dhe të fuqishme të ndikojnë në mirëqenien e qytetarëve përtej kufijve të tyre. Por ndërsa qytetarët e Burkina Fasos, për shembull, nuk mund të votojnë në zgjedhjet presidenciale në SHBA, vendimet e marra nga presidentët amerikanë ndikojnë në jetën e tyre të përditshme po aq sa ato të marra nga vetë udhëheqësit e tyre, nëse jo më shumë. Imagjinoni një skenar ku vetëm banorët e Distriktit të Kolumbisë lejoheshin të votonin në zgjedhjet presidenciale në SHBA – një sistem i tillë zor se mund të quhet demokraci.
Kjo dinamikë sugjeron se globalizimi gërryen demokracinë globale. Megjithatë, vendet në zhvillim nuk mund të bëjnë shumë për të sfiduar hegjemoninë amerikane, duke qenë se Shtetet e Bashkuara nuk do të lejojnë të gjithë botën të marrë pjesë në zgjedhjet e saj presidenciale.
Së dyti, duke pasur parasysh se pasuria ekstreme shpesh përkthehet në pushtet politik, përqendrimi i pasurisë në pak duar është një anatemë për demokracinë. Kjo është veçanërisht e dukshme në epokën e Big Tech, kur miliarderët mund të fitojnë një ndikim të madh në diskursin publik duke marrë përsipër platformat kritike të medias ose duke manipuluar rezultatet e kërkimit. Mund të shpresohet se përparimet në inteligjencën artificiale gjeneruese do të barazojnë fushën e lojës në sektorin e teknologjisë dhe kështu do të ndihmojnë në frenimin e pabarazisë.
E njohim dëmin e mundshëm që mund të shkaktojnë ndërhyrjet e projektuara keq. Historia është e mbushur me shembuj politikash me qëllime të mira, por të konceptuara keq, që synonin të reduktonin pabarazinë, vetëm për të dështuar dhe për të forcuar pa dashje narrativën e krahut të djathtë se e gjithë ndërhyrja e qeverisë është në thelb problematike.
Megjithatë, duke kombinuar qëllimet morale me një dizajn të menduar, politika të tilla mund të japin përfitime të rëndësishme. Në një punim të kohëve të fundit që kam bërë me studentët e mi Fikri Pitsuwan dhe Pengfei Zhang, ne eksplorojmë megafitimet e krijuara nga kompanitë Big Pharma dhe Big Tech. Ndërsa imponimi i heqjes dorë nga patenta mund të ulë shtysën për inovacion, ashtu si vendosja e kufijve të fitimit mund të shkaktojë rënie të prodhimit, është e mundur të hartohen mekanizma që kufizojnë fitimet e tepërta pa sakrifikuar efikasitetin. Një strategji e tillë është përdorimi i një takse mallrash për të kufizuar fitimin e një grupi kompanish, siç janë të gjitha firmat e Big Tech. Duke rritur konkurrencën brenda grupit, kjo ndërhyrje mund të neutralizojë shtysën për të ulur prodhimin.
Ne duhet të pranojmë gjithashtu se përtej një pragu të caktuar, ajo që ka më shumë rëndësi për njerëzit, përfshirë më të pasurit, është pabarazia relative dhe jo absolute. Prandaj, ne mund të vendosim taksa të konsiderueshme për të pasurit pa reduktuar stimujt e tyre, me kusht që ata të ruajnë pozitën e tyre relative. Me fjalë të tjera, për sa kohë miliarderët si Elon Musk dhe Jeff Bezos e kuptojnë se taksat nuk do të ndryshojnë renditjen e tyre në mesin e individëve më të pasur në botë, ata do të mbeten të motivuar për të rritur fitimet e tyre dhe ne të tjerët do të korrin shpërblimet e përpjekjeve të tyre.
Me pak fjalë, neoliberalët e kanë kuptuar gabim: ndjekja e barazisë më të madhe pa reduktuar stimujt është krejtësisht e realizueshme. Duke zbutur pabarazinë dhe duke frenuar ndikimin e madh të disa individëve ultra të pasur, ne mund të krijojmë një shoqëri më të drejtë. Nëse duam të shpëtojmë demokracinë, atëherë duhet të veprojmë.
Nje artikull dallkauk komunist pa autor qe duket sikur e ka shkruar Putini me doren e tij per SHBA, pse e tem kete gje qe do te nxirrte nga brimat e miut fanatiket e HAMASIT te Enverit per te goditur intelektualin si nje tinzar dashakeq,
por:
BARAZIA TOTALE KOMUNISTE SOLLI VETEM MJERIM DHE VARFERI DHE FALIMENTOI SISTEMIN EKONOMIK KUDO NE BOTE.
sepse:
I Madh Zot nuk i ka bere te barabarte njerezit kur i krijoi me Even dhe Adamin ne kete Bote dhe sepse:
INTELEKTUALI I BOTES DEMOKRATIKE ME BUDALLIN FANATIK KOMUNIST NUK MUND TE JENE TE BARABARTE
I forte je intelektual qe lexon keto pacavure.Realisht une vetem si titullin lexova dhe per kuriozitet disa ,fraza aty-ketu dhe mu duk dora e atij qe nuk perdor kreher per floket por nje lope qe ia lepin .
Filluan me gisht ne bythe ,njeri 450 mije euro xhepi,dhe tjetri kur te dalesh shetitje me….do te kenaqesh ne ……O bura futjuani sa me thelle pleqve sepse keta mbeten ne shqiperi.
Mire me dita.Na thuaj ku ta shkruajme deshiren tone qe te themi :te shkuara zj.Meloni! Ne nuk jemi kafshe dhe I ndajme gjerat.
Njeriu është një krijesë e « çuditëshme » ! Disa kënaqen që janë të pasur, disa të tjerë kënaqen që të tjerët janë të pasur dhe me mëndjen e tyre bindin vehten se edhe ata janë të « pasur », pavarsisht se janë të varfër! Disa rojnë për « show » dhe kënaqen kur të tjerët janë të varfër! Por, natyra apo Perëndia e ka një rregullim, që jeta e njeriut është e shkurtër dhe të gjithë përfundojnë në një vënd, si të pasurit dhe të varfërit, apo edhe të varfërit që kujtojnë se janë të pasur si nga paraja, ashtu dhe nga mëndja, e cila është kryesorja, sepse të bën hatanë!
Konstatimet janë të drejta, por zgjidhjet e propozuara janë të gabuara. Është e vërtetë se përqëndrimi i pasurive globale në pak duar përbên një rrezik për demokracinë. Sepse krijohet një kastë të privilegjuarish që vendos për fatet e popujve në të gjithë botën. Por nuk ka arsye që i pasuri të paguajë më shumë taksa se qytetari i zakonshëm. Njerëzit janë të barabartë para ligjit, por jo para natyrës. Biil Gejti psh nuk është fajtor se është i pasur. Ai u bë i pasur falë gjenisë së tij dhe nuk i është borxhli kërrkujt. Po kështu Xhef Bezos e mijëra të tjerë. Imagjinoni si do të ishte bota sot pa Windoun?! Pabarazia ka shkaqe të ndryshme, duke filluar nga ato fiziollogjike, por edhe nga prejardhja, vendndodhja etj etj. Psh, njërit që i punon palla shumë dhe ka 5 fëmijë do të jetë domosdo më i varfër se kolegu i tij i punës që ka vetëm një fëmijë. Afrikanët psh po shtohen me 10 për qind në vit. Kështu që përveç shfrytëzimit dhe grabitjes që u bëhet atyre nga shtetet e fuqishme edhe ata vetë janë fajtorë për varfërinë e tyre. Prandaj të pasurit nuk kanë pse të paguajnë më shumë taksa për të mbajtur me bukë të varfërit.
Intelektuali versus Alban Dega
Studimet ne Rusi dhe qendrimi ne Amerike. Loje me dy porta.
Komentet çapraz per te humbur gjurmet. I vetmi qe ne çdo dy fjale permend Enverin.
As i biri i Enverit nuk e permend kaq shume Enverin. Dashuri ne kohen e koleres, qe nuk fashitet kurre,
dhe qe shtohet nga dita ne dite, sa me shume kalojne ditet qe nga humbja e komandantit.
Intelektuali është patriot i madh o njerëz, ashtu si edhe Demo ndonëse ndonjëherë cukiten me “sqepat”.
Intelektuali është edhe humanist i madh, lojën e kontraversit me opinionet e tjerëve e bën qëllimisht për të provokuar mendimet, vëzhguar qëndrime, parë nivelet dhe botëkuptimet dhe zgjeruar debatet.
A i nxirret lëngu rrushit në fuci për t’tu bërë verë pa e shtypur rrushin ?! Jo !!!
E mo Demo fol se ti merr vesh nga këto punë.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Uro kete vit o cironke,qe te te bej gaxhua!
Me duket se teorite ala T. Malthus, qe kemi studiuar ne kohen e xhaxhit jane te vjeteruar, dhe nuk mund te shpjegojne fenomene e me poshteme:
1. Perse korporatat me te fuqishme paguajne shume pak ose 0 taks.
2. Sa eshte sasia e taksave qe korporata i shmangen. Permenda shmangje (avoidance) qe eshte nje proces plotesish legal. Por skemat qe perdorin jane aqe te sofistikuar, sa dhe vete autoritet e taksave e kane pranuar qe kane te veshtire te ti zberthenje dhe ti drejtohen gjykates. Perse, se korporatat jane ne gjendje te punesojne juristet dhe ekonomiste me te mire qe mund te kete. Dhe gjithcka eshte brenda kuadrit ligjor, per te mos permendur evazionin fiskal qe eshte nje tjeter proces per te mos paguar taks.
3. Perse existojne parajsat fiskale, dhe ketu nuk flas per individ por per korporata qe kane llogari ne bankat e ketyre vendeve.
4. Si u shmangen taksave korporatat te bazuar ne platformat e internetit sic jane amazon, google, alibaba ose facebook. Sa di une, edhe ne shqiperi mund te bjesh nepermjet amazon, por a paguan ndonje taks amazoni ne shqiperi per ato qe shet. Dhe dihet qe shteti une eshte shume strikt me taksat, te rras brenda per nje tufe qep e presh qe shet te cepi i lagjes.
5. Cfare ndikimi ka globalizmi ne shtresat e ulta dhe ato te mesme. Kur vet korporatat me te fuqishme mbyllin fabrikat dhe i transferrojne bisneset ne Kine. Eshte pranuar qe shtresa e mesme sa vjen e tkurret.
6. Perse paga minimale kishte shume vite qe nuk ishte ndryshuar dhe asnjehere nuk indeksohet me inflacionin.
Dhe me qe permende Microsoft, cfare aktiviteti ka kjo korporate ne Irland qe te deklaroj $315 miliard ne 2020. i vetmja arsye eshte shmangja e taxave.
Te me kuptoni nuk jame per komunizem, por per nje rishperndarje me te drejt, ku secili qofte individ ose korporate te paguaj pjesen qe i takon.
Demo,edhe Trump per shmangie te taxave akuzohet sepse sipas tij ka bere shpenzime te medha ne firmat e tij gje qe kontrolli I shtetit I a ka nxjere falsifikime,no te verteta. Demo,jetojme me nje bote te vertete dhe jo imagjinare.Ti dhe une nuk kemi fuqi .Ne na mbetet vetem te urojme njeri tjetrin :Gezuar Vitin e ri 2024!
Capi, sa për spjegim. Komenti yt është i arsyeshëm, llogjik dhe me kulturë. As unë nuk jam pro evazionit fiskal të supermiliarderëve. Është poshtërsi. Prandaj kam shkruar që të gjithë duhet të paguajnë taksat në mënyrë të barabartë. Psh pas një minimumi jetik i pa taksuar, supozojmë 300 euro në muaj në Shqipëri dhe 1 000 euro në muaj në Perëndim për çdo euro më shumë, ose për 1 miliard euro më shumë të fituar, secili duhet të derdhë në arkën e shtetit, të themi 33 përqind të fitimit vjetor. Pra taksim i barabartë, dhe jo secili pjesën e vet, se nuk kuptohet mirë se kush është pjesa e vet! Pra që të shpëtohet demokracia nuk ka nevojë dhe nuk është e drejtë që të pasurit t’i japin shtetit 90 përqind të fitimeve të tyre vjetore dhe të varfërit vetëm 33 përqind. Ndërsa disa të tjerê të jetojnë me ndihma sociale në kurriz të shoqërisë, kur i kanë të gjitha mundësite për të punuar. Pra po flas për taksim të barabartë. Tjetër gjë është evazioni fiskal. Ai nuk duhet lejuar dhe duhet dënuar me ashpërsinë më të madhe.
Katarakti, faleminderit per repliken. Ndoshta dhe une isha i njeanshem ne argumentat e mia. Ju jap plotesisht te drejt se jane disa programe sociale qe i bejne disa individe te pa motivuar te gjejne nje pune. Ka plot qe duan te shfrytezojne kete oportunitet, qe deri diku rendon ne kurrizin e taksapaguesve te tjere.
Por nuk eshte vetem faji i tyre. Me beso ka disa pune me rroge minimale qe te vene perpara dilemes te punoj e te rrobtohem gjithe diten dhe mirqenia eshte e njejte me nje qe rri ne asistence dhe ben ndonje pune ne te zeze.
Nuk mund te pranoj gjithashtu, qe me rritjen e kostos se jeteses (ushqimi, qiraja, transporti) do te duhet qe te punojne te dy bashkshorte te perballojne nje jete normal, dhe prape nuk te mbetet dicka menjane. Por si maestro qe jane jane korporatat, kane gjetur ilacin dhe kesaj. Nuk ke te bjesh, dhe te fusin ne borxhe.
Rritja e borxhit te brendshem eshte nje tregues. Se ne shoqerine e konsumit, cfare prodhohet duhet te shitet qe te realizohet fitimi per korporatat.
Nuk dua te zgjatem ne komente, sidomos ne kete fund viti.
Te uroj nje vit te mbare dhe te begat, per ju dhe familjent tuaj.
Nuk mundet te kete Demokraci dhe drejtesi me barazi. Keto jane teza te deshtuara Diktatoriale, te cilat meshohen nga Utopia Komuniste. Barazi eshte nje fjale e pakuptimte, qe i sherben nje pakice per te shtypur e skllaveruar shumicen, duke e uzurpuar, infiltruar dhe shkaterruar ate, nen justifikimin e fjales komunitet dhe gjoja te mires se pergjithshme, dhe duke dhunuar ne fund c’do individ dhe te drejtat e tij te lindura njerezore.
Ne kete Bote asgje nuk eshte e barabarte, as gishtat e te njejtes dore. Kjo eshte bukuria dhe diversiteti i krijimit, te cilin Satanistet dhe kulti i vdekjes, duan te shkaterrojne.
Phoenix… Kur ke te drejte, ke te drejte. Plotesisht dakord me ju, fjale per fjale. A e di kur e prish, kur fillon e flet per satanistet dhe kultin e vdekjes.
Vetëm me fshirjen nga faqja e dheut e sistemit kapitalist, mund të flasim për barazi normale; këtë mund ta bëjë realitet vetëm socializmi i vërtetë; që mund të sjellë paqe në rajon dhe në botë.
Shkrim me titull më demagogjik,
më mashtrues,
më hipokriues,
më cinik;
zor se paskam lexuar për shumë vite:
https://gazetadita.al/demokracia-dhe-pabarazia/
Po, si mund të ketë barazi në sistemin kapitalisto-imperialist, aq më keq në sistemin feudal-kapitalist neofashist të sunduar nga dhijo-torishtët Saliu-Rama?!
“Nuk po na vjen mërzi se po na rrejnë; politikanët, gazetarucë-llaskucët, “analistë” banalistët e borgjezisë dhe të llumproletariatit reaksionarë; -këto 30 e ca vite; por po na vjen mërzi se, po kujtojnë që po ju besojmë”!…
(Një malësor nga Drenica).
29. 12. 2023
Artikull i qarte, i shkurtert, bindes, por gjithmon mund te kete diskutime.
Njerezit jane te ndryshem dhe nuk mund te jene te barabarte ne kuptimin e plote te kesaj fjale.
Secili eshte special per dicka qe ai duhet ta gjeje vete, por nje shkolle e pa bazuar ne dogma
mund ti krijoje mundesine qe te orjentohet me shpejt per ta gjetur ku e ka prirjen natyrale.
Sistemi komunist i barazoi te gjithe pak a shume. Kjo krijon kushtet per gjenerimin e parazitizmit.
Katarakti, e ka sqaruar mire pse njerezit nuk mund te jene te barabarte nga pikpamja e anes materjale, qe varet nga te ardhurat e punes te cdo individi.
Persa i perket taksave ky eshte nje problem fundamental, sepse shteti nuk mund te funksjonoje
pa te ardhura nga taksat. Pra te gjithe njerezit qe punojne duhet te paguajne taksa sipa kritereve
perkatese.
Por mendoj se problemi i taksave, sic e kuptoj, varet nga disa faktore qe po i radhis me poshte:
1. Sa punonjes punojne per “Nje Super-te-Pasur”? Pra sa familje mban me buke kompani qe drejton
Ai/Ajo?
2. A ka komani qe prodhojne artikuj me cmime normale, ose edhe pak me te ulta se nje kompani tjeter,
por me cilesi jo te mire qe nuk i reziston kohes dhe keto artikuj kane nje jete te shkurtert e duhet
ti blesh prap?
3. A eshte nje “kompani gjigante” nje monopol qe komandon cmimet e artikujve qe prodhon,
sepse ajo nuk ka konkurente?
4. A ka mundesi nje kompani gjigante qe prodhon produkte te cilesise se larte, shume te kerkuara,
e rrit cmimin ne menyre artificiale, qe te jete ne gjente te siguroje ftime te medha dhe ne te njejten
kohe te paguaj taksat e te jete ne rregull me shtetin, ne dem te blersave.
5. A prodhon nje kompani gjigante artikuj qe i ka kollaj te prodhoje me cmime te ulta,
por jo te shendeteshme si ne rastin e ushqimeve te ndryshme, qe veprojne demshem
me reze te gjate kohore dhe asnje here s’do meret vesht shkaku i nje semundje, dhe
kosto e sherbimeve mjeksore rritet jashte mase.
6. Po i radhis keto ide se besoj se taksat jane nje mekanizem me fuqi te madhe regulluse
per mire por mund te kete raste qe edhe ti demtojne industrit e medha, kur e kalojne masen.
Por kur konkurenca rritet ne saje te perdorimit te arritjeve te reja teknologjike dhe futjen e
metodave te reja shkencore kerkesa per taksime te adresuara drejt do rritet.
7. Automatizimi, rabotizimi, inteligjenca artificiale do rrise sasin e cilesine e a arikujve te ndryshme,
duke ulur shum numrin e punonjesve qe duhen per prodhimin e ketyre artikujve. Shume individe
do humbasi punen deri sa te mesojne nje profesjon te ri ose te kualifikohen shum teper se me
pare ne nje fushe te caktuar. Kuptohet se taksat do rriten shume , sepse per te njejten sasi
prodhimi do paguajne nje numur shum me te vogel punonjesish.
8. Nderkaq, sipas Bill Gate, njerezit me kalimin e kohes, do punojne vetem tre dite ne jave, por teknologjia
do avancoj shume shpejt, dhe njerezit duhet qe kohen e lire ta perdorin edhe per te studjuar ne rast se
duan ta rrisin cilesin e nivelit te jeteses. Pra dolem prap tek “koncepti i barazise”. Gjithmone do kete
profesjone shum te sofistikuara qe per disa do jete e mundeshme ti kuptojne, do harxhojne enegji te
medha mendore dhe do shperblehen sic duhet. Nderkaq do kete nivele te ndryshme veshtiresie dhe
gjithkush do e gjeje vendin qe i takon dhe te gjitje do rrojne me mire se me pare, duke i krahasuar te
ardhurat e tyre te reja me ato qe mernin me pare, dhe po te perdorin kete kriter te gjithe do jene te
kenaqur. Sa me i komplikuar te jete nje profesjon aqe me i lodhshem eshte dhe aqe me shume kohe
mund te kerkoje te qetesohet e te flej ore me te gjata. Ajnshtajni flinte 10 ore ne dite, qe te perballonte
lodhjen e vtij.
9. Ne kete artikull ka edhe nje ide shum te rendesishme qe do e pershtas ne rasti tone:
Ne shpesh japime mendim se pse kjo apo ajo fuqi e madhe veproj keshtu apo ashtu.
Presidenti apo kryeministri, apo kancelari i atij shteti, perfaqeson shtetin e tij dhe e ka te pamundur te
mari mendimin e miliarda njerezve qe jetojne ne kete planet. Nga ana tjeter, ajo qe ne shpesh nuk e
kuptojme eshte se edhe po te ishte e mundue te merte mendimin e ketyre njerzve, Ai/Ajo do bllokohej
sepse te gjithe kerkojne gjera kontradiktore me njeri tjetrin sepse kane interesa te ndryshme qe
anullojne njera tjetren.
10. Atehere, ne rastin e Presidentit te SHBA-se, aleatit tone strategjik, cila do jete strategjija e tij optimale
per Ameriken dhe gjthe keto shtete te tjera, kudo qe te jene, qe kerkojne gjera te ndyshme, shpesh
plotesisht kontradiktore?
Me fundamentalje, prioriteti numer nje eshte te arrije ne bashkepunim me aktoret kryesore te siguroje
paqen, stabilitetin ekonomik dhe politik, ne rastin tone ne zonen Euro-Atlantike, pa te cilen asgje nuk
mund te realizohet me reze te gjate kohe, kur ajo qe fiton sot e kumbet dhjetefish pas nje kohe te
shkurtert. Pra prioriteti numuri Nje, krijon kushtet, qe po ti shtosh nje zero, marim numrin dhjete.
Zoti Tashko:
Megjithe vlerat fillozofike, komenti juaj nuk mund te jete me i gjate se artikulli origjinal qe gazeta DITA e ka leshuar pa dogane dhe pa autor si nje dacibao komuniste e grupit ideollogjik, te Kujtohet Koha e Qepes e Revolucionit Kulturor kinez ne Shqypni, ose po te jeni brez i ri mund te lexosh ne internet dhe ne kete kendveshtrim fillozofia e Kapitalizmit gjithmone ka qene:
KUR DUASH TE TREGOSH DICKA ME TRE FJALI TE GJATA, PERMBLIDHI NE NJE FJALI TE VETME, TE SHKURTER.
Keshtu fillojne te gjitha tekstet mesimore ne SHBA sepse per amerikanet “koha eshte flori” dhe pensionistet punojne deri ne frymen e fundit per te bere para sepse ligji amerikan nuk e pengon kete, shikoj mesues qe japin leksione edhe ne moshen 90 vjec dhe asnje pensionist nuk ndjehet i barabarte me tjetrin sepse Zoti i ka krijuar te ndryshem dhe prandaj po te citoj kryeministrin me te zgjedhur anglez, Winston Churchill qe ka thene shume kohe me pare per barazine komuniste:
“KOMUNIZMI DHE TE GJITHA DERIVATET E TIJ JANE BARAZIA NE MJERIMIN E PERBASHKET”
Hajduti therret kapeni Kusarin !!!
(O κλέφτης φωνάζει πιάσε τον ληστή) – FILM GREK
Intelektuhaleja Vegel e Asfalias Greke qe shkruan llogje pambarim çdo dite e çdo nate me Çarçafe te gjate,
akuzon nje komentuesin shqiptar i cili publikon opinionin e tij si SHQIPTAR, madje me pika konkrete.
Hajduti therret kapeni Kusarin !!!
(O κλέφτης φωνάζει πιάσε τον ληστή) – FILM GREK
Intelektuhaleja Vegel e Asfalias Greke qe shkruan llogje pambarim çdo dite e çdo nate me Çarçafe te gjate,
akuzon nje komentues shqiptar i cili publikon opinionin e tij si SHQIPTAR, madje me pika konkrete.
Titulli qe i ka vene perkthysi artikullit:
“Qe te shpetohet demokracia duhet luftuar pabarazia”.
Te shtyn drejt interpretimit te me poshtem:
1.
Po te nxjerre ligje qe i bejne te gjithe te barabarte “Demokracia do Zhduket”
Ajo do zevendesohet me nje “Regjim Diktatorial, ku te gjithe do hane ne mencat
publike te njejtin ushqim, me racione te barabarta.
2.
Po te behet e kunderta, ku “Individi_Njishi” e zoteron te gjithe pasurin e kombit,
do ndodhe prap e njejta gje, Te Gjithe Do Jene Skllever”, me racione te barabarta.
3.
Pra problemi nuk eshte lufta kunder pabarazise, Por diapazoni ku ajo mund te egzistoje
e te ndryshoje, majtas apo djathtas sipa kushteve, pa kaluar ne ekstremitetet, ku te
gjithe njerezit do shperfytyrohene do shndrohen ne skllever moderne.
4. Ndofta do ishte me i pershtatshem nje titull tjeter, qe nuk prodhon paradokse.
Ore Arben Tashko, ore rrote gomari, a nuk e merr vesh qe ia fut pordhes kot?
Provokatori ?
Nuk je rrote gomari.
E kupton se cfare po ben.
Je si sigurimsat e paguar te Enverit.
Qe ne pleniumet e PPSH-se.
Talleshin me ato qe shprehnin mendime,
qe ato i interpretonin te pa pershtateshme.
me vijen e partise se punes.
Por cfare je ti “Z?/?” ?????????
Ti je:
Nje “ndyresire e qelbur,” i paguar.
Je nje mercenar qe nuk ke asnje lloj besimi.
Je nje KonArtist qe kuptohesh kollaj.
Je nje Kameleon, qe nuk arrin te ndryshosh ngjyren.
Ti beson se je i pa indentifikushem, por
per shkak te eres tende te qelbur do lokalizohesh.
Je shum frikacak, por behesh trim kur :
Manipulusit e tu, te ferkojne kurrizin.
A ke aftesi te na thuash:
Cili eshte mendimi, interpretimi tend, per kete artikull pa autor?
Un e vleresova kete artikull, por mu duk se titulli eshte i pa pershtatshem.
Si do “luftohet pabarazia”, kur kemi plehra si ty qe do te “behesh dikushi”,
Por ke frike te shprehish mendimin tend, dhe te japish opinionin tend.
Cfare prodhove ti ketu? Ti nuk shprehe asnje mendim.
Si mund te jeshe i barabarte me komentusit e tjere kor nuk prodhon asgje?
Ndofta prodhimi tend eshte te bllokosh individet” te besojne se kane nje te
drejte te bejne interpretimet e tyre. Po te jete keshtu ti e ralizove ate
per te cilen shperblehesh: “Prodhove helmin e luftes se klasave” ne kushtet e
soteshme, tamam si ne kohen e HOXHES. Veprove tamam si KALEXAT apo AFIJET,
gjarperijve helmus te rregjimit komunist. Kujtove se un ju kundervura artikullit
dhe e shfrytezove momentin te me godasish, pa as nje argument,
qe te perfitosh dicka, sa do e vogel te jete.
Pra historia po perseritet. Grupet e ndryshme ne kete vend kane agjentet e tyre,
Qe po i perdorin kundra njeri tjtrit dhe qytetareve qe kane mendime, qe nuk i pelqejne.
Fakti qe ti lejohesh nga G. Dita te besh nje pune te tille, tregon se miqt e tu mund ti
krijojne redaksis se gazetes shqetesime serioze, dhe ndofta do e heqin mundesine,
per te bere komente.
Ti gjithe diten mersh me kete pune. A desheron te dalish ne pensjon. Emajli tend
eshte i njohur. Sa do emajle te ndryshme te kesh, te gjitha jane te lidhura me pseudonimin
tend.
O Tashko, me fal, ti nuk qenke rrote gomari, ti qenke nje njeri qe vuan nga mania e madheshtise. Kur te eshte mbushur mendja qe une u paguakam, apo u manipulokam qe te mos lejoj shprehjen e mendimeve nga njerez “SI PUNA JOTE” (dmth “koka te medha”, me fal “kaka te medha”) vetem kete tregon. Une po te them se jam nje njeri i thjeshte qe lexoj komentet e ketushme dhe mundohem t’i vleresoj sepse e di qe te komentosh ketu eshte krejt e padobishme, dmth te rrahesh uje ne havan. Tipat si puna jote dhe e ndonje tjeteri ketu qe kujtojne se po KONTRIBUOJNE (pa cfare fjale enveriste) duket se jane o koqe gomari, o MADHESHTORE. Tashko, na rruajç bolet kur te zbulosh e-mailin dhe ta marrresh vesh se kush jam.
O tashko
Je komplet trap
Nuk e ke kuptuar artikullin
Demokracia do te shpetohet kur te varroset LIGESIA.
Ky vit solli disa te mira,.Vdiq Dick Marty,Intriganti zviceran qe shkroi Romanin fantazmagorik kunder Luftes UCK dhe popullit Martyr tew Kosoves,.Bashke me Dick Marty vdiqen edhe Cpifjet kunder heronjve te Kosoves.Lufta e Drejte per Clirim Kombetar e Popullit Shqiptar po shkelqen si Drite kunder Erresires se Cpifjeve.
Clirimtaret Hashim Thaci.,Kadri Veseli,Jakup Krasniqi dhe Selimi u nderuan me Medalje nga Populli Kosoves.
kryetari i kuvendit te Kosoves Glauk konjufca i dha nje shqelm Intrigave te poshtra antishqiptare te edi rames,alexander vucic,dhe cetes antishqiptare te serbofileve te Evropes Lajcak,Escobar,Stano,dhe gjithe stanit te tyre duke deklaruar,.NUK I PRANOJME ZAJEDNICAT NE KOSOVE.
Ky vit burgosi terrostin grekoman Fredi Belleri,qe kerkon te beje Himaren shqiptare ,gerqi..
Bashke me akuzen per blerje votash te vertetuar,te filmuar,,Fredi Belleri akuzohet nga Artan Hoxha(gazetar i shquar)edhe per terrorizem dhe nuk shpeton pa 20 vjet burg.
Ky vit liroi nga kthetrat e Intriganteve antishqiptare,trimin e Laberise Dritan Goxhaj,qe bashke me te Atin Dilaver Goxhaj,luftuan per Lirine e Kosoves shqiptare.Fushe Bardha e trimave ka mbajtyur frontin ne Qafe te Skervices kunder ushtrise greke dhe keta brez pas brezi kane luftuar per Shqiperine.
Kete vit SPAK burgosi me arrest shtepie Berishen me familjen e tij kriminale qe kane vrare e kane vjedhur, grabitur tokat dhe pasurite e Pronareve dhe agallareve dhe tregtareve te fisme patriote qe bene Shqiperine,per te ngritur kullat e malokeve ne mes te Tiranes,per te pasuruar me tokat e pronareve turmat grabitqare te malokeve te muhaxhirve te gangsterrave,te hepjekeve te militanteve,te burgaxhijve.
Koha po korrigjon gabimin e demos,qe i operfshire nga entusiazmi antienverist ne Janar 1991 me nje perfaqesi te OSBE,shkoi neper degat e brendshme,neper burgje me lordin engles te lironte TE BURGOSURIT POLITIKE.Demo kujtonte se neper burgje mbaheshin intelektuale Atdhetare si Lef Nosi,Vincenc Prenushi,Mirash Ivanaj,Ibrahim Bicaku,shoket e gjyshit te demos,por gaboi.Nga burgjet dualle ca hajduter,ca grabitqare,ca kriminele,ca te felliqur ca te pa bese,qe u leshuan mbi pronat dhe fabrikat e ndertuar mbi trojet e pronareve,,I pervetesuan si ne mall te tyre,dhe ne veren e vitit 1992 u leshuan kunder Intelektualeve te partise demokratike ne kor me zagaret e sindikatave ne krah te komunistit me te felliqur qe kishte pasur blloku,Sali berishes,duke uluritur,Mocionista,Ramizista,komunista,pse Ne mbeshtetem Qeverine e Koalicionit dhe nje Shtet Normal pa hajdute,shkaterrues dhe zjarrvenes.
E gjithe Bota Demokratike keta i mban ne Burg,,Neve vajtem i nxorrem nga burgu.
Psuam si Ay qe nxorri shejtanin nga shishja.
amerikanet kur zbarkuan ne Itali nxorren mafiozet nga burgjet,si antifashiste,Nxorren edhe kurrizon e Romes,Picir hoqi ushtria amerikane,.Picir hoqi populli italian.Kane kaluar 80 vjet dhe akoma nuk i kane futur ne shishe.
Barazi nuk do te thote barazi ekonomike o traper
Barazi sociale
Shteti eshte arbiter si prindi me femijet qe i ka te gjithe njesoj
Jo xhungel
Rri e cimbit nje shpattull gjel deti,qe ta dha edi rama shtese pensioni,se pronat qe ju mori Berisha nuk i merr dot pas 40 vjeteve.Kur ishte Berisha as drita nuk kishe per Vit Ri,.
Vete e keni fajin o demo,qe vajtet pas berihajt do formonit PD juve me maloke dhe rrugace!
Nuk pyetet ju budallenjte kush ishte,nga ishte Sali Berisha,Azem Hajdari,apo o burra neper mitingje,se keta dijne te shajne.
Edi Rama po ju kompenson me para tokat qe ju vodhi Berisha.
capi, nuk eshte e vertete qe Korporatat dhe globalistet kane juristet me te mire. Ata kane lobimin me te forte per te bere ligje te tilla qe te shqyejne njerezit, dhe vete te rrine te tallin menderen.
Ky eshte pushteti, kjo eshte diktatura.
Dhe, Artikulli me te drejte thote qe kjo lloj shoqerie, ku pabarazia theksohet, dhe i forti nuk ka me detyrim ndaj shtetit dhe shoqerise, kjo sjell diktaturen.
Lufta eshte shprehje e ketij pushteti te erret qe te pasurit kerkojne ta vendosin me force
Me sa duket koha e fjaleve dhe lojerave me juriste ka mbaruar.
Me Ukrainen dhe Palestinen, te fuqishmit po i thone Botes, do ju vrasim po deshem.
Kete te kete nder mend populli budalla kur diskuton per llojet e barazise.
Demokracia eshte kufizim i pushtetit absolut te parase
Kaq nuk kuptojne idiotet antikomuniste, qe jane mish per top dhe ata, se nuk i pjerdh njeri si rrace me e mire nga te tjeret
Shume mire e ke ti Aldrin-o, komunistet do te shpetojne boten nga antikomunistet, pastaj do te behen te gjithe njelloj brekegrisur dhe bytheshpuar, pervec atyre qe shpetuan boten. Perralle e vjeter kjo, e shpikur nga Kar Marksi qe per vete nuk punoi as edhe nje dite te vetme, po i ishte mbushur mendja qe do te shpetonte boten. Keshtu eshte ajo puna e te pjerdhmes o ti Adrin-o.
Tani e kuptova, sipas deklarates tuaj, se:
1.
Te komentosh ne Gazeten Dita eshte te “Rrahish Ujin ne Havan”
2.
Ti rri gjithe kohen tek kompjuteri te lexosh komentet e kolegeve te tu,
qe jane komplet te pa dobishme, qe po rrahin ujin ne havan, qe ti vleresosh.
3.
Por cdo vleresosh ti, kur ti qe para se te fillosh ti lexosh,
e ke fiksuar ne mendjen tende,
“se jane te padobishme dhe po rrahin ujin ne havan”
4.
Nepermjet te ketyre deklaratave te tua, kushdo e kupton se:
a) TI JE NJE IDIOT shume “SPECIAL”.
b) Deklarata e tua duhen rregjistruar si shembuj shume domethenese
te “Kontradiktave ne Mendjen e nje Individi” qe ka pseudonimin: ?/?
Une nga keto hajvanlleqet qe shkruan zotrote mora vesh qe:
1. Je thjesht IDIOT, hiç special.
2. E ke marre mbrapsht ate qe kam thene une. Komentet si puna e atyre qe ben ti jane rrafje uji ne havan, sepse ai qe i shkruan e ka te mbushur koken me pordhe.
3. Une jam ketu qe te vleresoj komentet ne se jane “uje ne havan”, si “pordhe ne tavan” (pergjithesisht keto dy lloje ben ti), ose sagllam. Kur jane sagllam une nuk bej nderhyrje.
4. Komentet e tua duhet te regjistrohen si shembull tipik theniesh qe dalin prej nje truri sakat.
Kjo eshte; “Auto-Censure Personale” e nje “idioti spektakular”
Qe e perfaqeson veten me simbolin: ” ?/? ”
Mesazhi: Mjaft me rrahje uji ne havan,
Zoti ========> ” ?/? “
Tashko, paske rrjedhur fare o i gjore, vazhdo te derdhesh prroin tend psiqik. Nuk eshte gje tjeter veçse masturbim mendor, per fat te keq pa orgazem, keshtuqe vazhdon pa fund.
DITA nepermjet Bedri Islamit flet per lirine e individit dhe te kombit,por nuk eshte vete e lire!
I bllokojne komentet sepse jane te shitur tek qeveria per nje kocke,ndryshe pse i bllokoni komentet apo edhe i censuroni ato me egersi!
Jeni kthyer gazeta me tru shplarese e shqiptareve duke mbrojtur regjimin diktatorial te Rames!
Ua them une kete gje,si socialist,merreni me mend se cfare u thote njevdemokratik i Berishes!
Censurojeni edhe kete koment,se ju jeni bere gazete kuislinge!
Bravo Demo “antikomunisti” .
Ju uroj Z.??? sherim te shpejte!
Un do te ndihmoj, sepse e kuptoj
Se ti nuk di se cfare ben.
Nuk eshte faji tend, sepse keshtu
ke qene qe , kur ke lindur.
Ndihma ime per Ju do jete:
Nuk do vazhdoj te merem me ate qe e quan veten “doktor psikhiater”
I cili nuk eshte ne gjendje te mjekoje veten e tij, por mer energji kur
shan te tjeret, sepse fillon te besoje se eshte superintelektal, dhe ne
jemi klientet e tij
Por ka mundesi qe Ju, Z.????, antar i grupin te komentatoreve
Qe rri gjithe diten ne faqen e internetit te Gazetes Dita, ke filluar te besosh
sic thua ti, se je doktor dhe po i kuron komentatoret nga nje semundje
qe perfaqeson ate qe “ndodh ne trurin tend”, dhe beson se je, per fat te keq
“Kryetar i Departamentit te Censures” te Gazetes Dita.
Besoj se duke ju pergjigjur “Ideve te Semura te Personit Tend”, un po i jap
kenaqesine te mendosh se je “SPECIAL”.
Por ne vend qe ta ndihmoj te permiresohesh, po pa dashje po te demtoj
ZOTI ” ?????????????????????????????????????????????????????????? “
Beno, sa me shume shkruan aq me shume bindem qe je ne transference te thelle. Personaliteti jot eshte ne krize identiteti. Po te ndjek me vemendje, ne prag meshire. Nuk po te jap keshilla jo se nuk dua, por e di qe ne gjendjen e “denial” qe je nuk do t’i konsiderosh. Te shkuara.