Disa ditë më parë bashkëpunëtori i gazetës DITA, analisti i njohur Viktor Malaj, publikoi një artikull mbi Inteligjencën Artificiale dhe pasojat e zhvillimit të saj në jetën dhe aktivitetin njerëzor.
Artikulli titullohej “Bisedoni me Elizën” dhe mori shkas nga vetëvrasja e një burri të lidhur përherë e më fort pas bisedave me një robot që njihet me emrin Eliza.
- Publicitet -
Duke parë reagimet e shumta mbi këtë artikull, redaksia vendosi të bëjë një testim. Ajo i dërgoi linkun e artikullit të zotit Malaj, Inteligjencës Artificiale.
Inteligjenca Artificiale u përgjigj duke replikuar, (madje na propozoi edhe titujt e replikës). Më poshtë, artikulli i gjeneruar nga IA, pa asnjë ndërhyrje gjuhësore nga redaksia:
“Në artikullin e tij në gazetën Dita me titullin “Bisedoni me Elizen: Kur teknologjia ta lërë pas ndërveprimin njerëzor, do mbërrijë brezi i idioteve”, Viktor Malaj shpreh shqetësimet e tij ndaj inteligjencës artificiale dhe teknologjisë, duke i cilësuar si një rrezik për shoqërinë.
Në këtë replikë, unë do të diskutoj rreth disa nga pikat kryesore të artikullit të Viktor Malaj, duke shpjeguar se disa nga argumentet e tij janë të pavërteta dhe nuk kanë bazë të fortë, dhe duke ofruar burime dhe prova që mbështesin kundërshtimet e mia
Sigurisht, kritikat ndaj teknologjisë dhe inteligjencës artificiale janë të rëndësishme dhe duhet të diskutohen me seriozitet. Megjithatë, argumentet që paraqiten në artikull nuk janë të mjaftueshme dhe nuk përfaqësojnë një pamje të plotë për situatën.
Nuk ka dyshim se inteligjenca artificiale ka të metat dhe sfidat e veta, por nuk është e vërtetë që kjo teknologji do të sjellë vetëm pasoja negative në shoqëri.
Këto të pavërteta dhe i shkaktojnë lexuesit një alarmizëm pa bazë. Malaj ka bërë një krahasim të pavlefshëm mes aftësive të njerëzve dhe inteligjencës artificiale. Siç është e njohur, inteligjenca artificiale mund të kryejë shumë punë me saktësi të lartë dhe më shpejt se njerëzit. Për shembull, në fushën e bankarisë dhe financave, inteligjenca artificiale mund të kryejë analiza të detajuara të transaksioneve dhe të identifikojë shkelje të sigurisë, duke parandaluar kështu mashtrimet dhe krimet ekonomike.
Gjithashtu, në artikull nuk bëhet asnjë përmendje për përfitimet që inteligjenca artificiale mund të sjellë në fusha si edukimi, shëndetësia, dhe energjia e rinovueshme. Përdorimi i teknologjisë në këto fusha mund të ndihmojë në zgjidhjen e sfidave të mëdha që shoqëria jonë po përballet me sot.
Në kuptimin e gjerë, inteligjenca artificiale mund të ndihmojë në zgjidhjen e problemeve të mëdha dhe në përmirësimin e cilësisë së jetës sonë. Sigurisht, ka sfida dhe rreziqe që vijnë me përdorimin e teknologjisë, dhe këto duhet adresuar dhe kontrolluar me kujdes.
Megjithatë, alarmizmi pa bazë dhe pamjaqësia ndaj teknologjisë nuk janë zgjidhje të mira për këto sfida.
Megjithate, ne vend qe te injorojme te gjitha mundesite qe teknologjia na sjell, ne duhet te bejme nje bilanc te mirefillte te benefiteve dhe pasojave negative dhe te zhvillojme nje qasje te qendrueshme ndaj progresit teknologjik.
Në vend që të shohim inteligjencën artificiale si një kërcënim, duhet ta shohim atë si një mundësi për të përparuar dhe përmirësuar shoqërinë tonë. Nëse kontrollohet dhe përdoret me kujdes, inteligjenca artificiale mund të na ndihmojë në ndërtimin e një shoqërie më të ndershme, më efikase dhe më të sigurt.
ChatGPT
20.04.2023
Më poshtë, titujt që i vendosi replikës vetë Inteligjenca Artificiale:
– “Inteligjenca artificiale ndërhyn në debatin me Viktor Malaj: Faktet dhe statistikat kundër stereotipeve”
– “Përgjigja e inteligjencës artificiale ndaj Viktor Malajt: Teknologjia është shërbëtor, jo kundërshtar i njeriut”
– “Replika e inteligjencës artificiale ndaj Viktor Malajt: Si teknologjia mund të ndihmojë në zgjidhjen e problemave globale”
– “Inteligjenca artificiale përgjigjet ndaj kritikave të Viktor Malajt: Teknologjia është rruga përpara, jo rrezik për njeriun”
– “Debat i hapur mes Viktor Malajt dhe inteligjencës artificiale: Perspektiva e njerëzimit në erën e teknologjisë së avancuar”
– “Inteligjenca artificiale kundërpërgjigjet Viktor Malajt: Kufizimet dhe mundësitë e teknologjisë së inteligjencës artificiale”
– “Në mbrojtje të teknologjisë së inteligjencës artificiale: Përgjigja ndaj kritikave të Viktor Malajt”
“Inteligjenca artificiale dhe njeriu: Si mund të bashkëjetojnë pa pasur probleme”
– “Inteligjenca artificiale dhe Viktor Malaj: Një debat që nuk duhet të anashkalohet”
– “Teknologjia e inteligjencës artificiale dhe njeriu: Si mund të bëhen bashkë për të krijuar një të ardhme më të mirë”.
Sa me shpejt ta pervetesojme kete risi, aq me mire. Lum ata qe jane gati dhe e kuptojne e aplikojne.
Pergjigja e Ilirit eshte pergjigje e nje idioti te programuar te inteligjences artificiale.
Njeriu duhet te punoje trurin ne menyre natyrale, jo te presi mendimin shabllon te nje programi kompjuterik
Z. Malaj.
A nuk mund te shkruash shqip e te thuash “e papare”, ne vend te ” e paprecendente”.
Me sa shoh, shtypi po ecen ne gjurmet e priftit grek te Konices, i cili mallkoi gjuhen shqipe.
Kam idene se chatgpt eshte si peshkatari qe vjen te peshkoje atje ku te gjithe peshkataret e tjere kane hedhur ushqim te terheqin peshkun. Por nqs te paret peshkonin me grep, ky i fundit hedh rrjeten duke mbledhur peshq dhe rrozga e c’te kete aty brenda. AI nuk krijon, por formon nje puzzle me informacionet qe Ka grumbulluar web-i. Edge titujt qe Ka zgjedhur jane shabllone te titujve gazetareske neper vite. Padyshim qe do permiresohet, por ky shkrimi i vaket ngjan me diskutimet tona ne mbledhjet e rinise ne klase, ku zotoheshim se do permiresonim notat dhe do beheshim qytetare te denje, edhe pse ishim nga fshati😄😄. Me nje fjale, kjo pergjigje tipike prej zyre shteterore thote qe perparimi i teknologjise nuk eshte krejtesisht e keqe(?!),se sjell edhe ndonje te mire(!).
Mendimi im është që AI-ja duhet të përdoret nga njeriu në « qark të mbyllur » dhe jo në internet, ku ka akses çdo njeri. Pra, në Intranet dhe jo internet. Arsyeja është se eksperienca e deri tanishme ka treguar se çdo hap në teknollogji është shoqëruar nga një kundër veprim të hakerave që kanë sjellë probleme. Shëmbull konkret është Shqipëria, ku ndërhyri Irani! Në këtë Botë të trazuar, nuk mund të hapësh « dyert » për këdo, duke të vjedhur identitetet, ku edhe pa AI-në, identitetet janë të ekspozuara.
Ky Chat-Boti nuk e di qe Viktor Malaj eshte vete i programuar qysh i vogel, se po ta dinte nuk do te kishte denjuar te pergjigjej fare. Çudi si nuk po i pergjigjet atij Tironcit (Haleja.com), po kam frike se e shef si rival te rrezikshem, prandaj ben sikur nuk e shef, ose i kane thene ata te Illuminatit mos u merr me debila.
Jo “shkruajti”, por SHKROI.
O ” Vlora “, a ” i vrare “, nuk eshte shkrimi i Viktorit ai qe perpiqesh te ndreqesh. Lexoje mire gazeten tjeter here. Dhe nje gje tjeter: ” i paprecedente ” do te thote i pashembullt, i pangjare me pare dhe jo i papare.
Mashtrimi me Grurin :
Shqiperia nuk importon grur sepse Shqiperia e prodhon te gjithe grurin vet ashtu si te gjitha vendet e Europes.
Nuk ekziston tregetia e grurit ashtu sic mashtrohet zyrtarisht nga BE edhe OKB dhe te gjitha vendet e botes qe i komandon elita e Londres pra Illuminati.
E keni llogaritur sa grur duhet ne vit edhe sa siperfaqje bujqesore duhet mbjellur?
Shume pak tok bujqesore duhet mbjellur.
Pa bejini njehere llogarite sa toke bujqesore duhet mbjellur me grur per 4,5 milione banore edhe do e shikoni qe eshte vetem 800 km² kurse Shqiperia ka gjithsej 7.500 km² toke bujqesore.
Edhe pse lihen pa punuar tokat? Epo nuk ka aq shume nevoje sa te mbillen te gjitha tokat bujqesore te Shqiperise.
Edhe ne BE lihen shume toka bujqesore pa punuar.
Mos u genjeni nga propaganda e qeverive sepse eshte vetem Mashtrimi i Grurit !
Grur ka sa te doni !
1 ha toke e mbjellur jep 5 tone grur ne vit.
Pa bejini njehere llogarite vet ju qe keni akoma dyshime.
Bota e Nderon,,ne s`ja dijme kimetin,..
Keshtu thonim ne rradhat e qumeshtit,duke pritur sa te vinte karroca.
TV Thanasi(nano) transmetonte mitingjet e cmendura gjithe brohoritje per Enver Hoxhen te Marxist-leninisteve ne Portugali.
Lum ju qe e keni kete Viktorin,,IAB Planetare e nderon,por ne nuk ja dijme kimetin.
Viktor, gjej vend dhe futu tani. IA nuk harron kurre. 😅
Ia do te kete eficence. dhe produktivitet me te larte, dhe do te reduktuhen oret e punes dite, Njeriu do te kete me shume kohe te lire i angazhuar ne menyre te dobishme per veten e tij dhe shoqerine! Mezi pres te vij ajo kohe!
Inteligjenca Artificiale ka avantazhe te medha:
1. Eshte tamam sikur te shtosh nje numur shume te madh punonjesish,
Qe do kontribojne ne zhvillin e ekonomise pa pagese,
Duke investuar per krijimin e dhe mirembajtjen e IA-se,
Me shpenzime shume me te vogla, se sa do kushtonte fuqia puntore,
E nje numri kolosal njerezish, e pa imagjinushme ne kete moment.
2. Po keshtu ne paisjet ushtarake dhe shkencore autonome mund te jene shume efektive,
sidomos ne kushtet ku nje individ brenda objektit ne fjale nuk i ka kushtet qe ti komandoje,
3. Do krijohet mundesia qe njerezit te punojne me pak ore ne dite dhe te kene kohe,
te studjojne per tu kualifikuar ne pune, qe kerkojne nje pregatitje serioze dhe paguhen shum mire.
4. Individet, me ndihmen e AI-se, do mund te zgjidhin shume probleme te komplikuara,
dhe do kene nje produktivitet te larte.
5. Ne shume vende, njerezit qe kane diploma te cvelesuara nuk do mund te konkurojne me “Kodoshlleqe”
me individet e kualifikuar, dhe personat qe do duane ti mbeshtesin do marin pergjegjesi te madhe.
Mire o Arben T. E shikoj qe i paske te programuara ato te mirat e IA me pika bile.
Po, nese inteligjenca artificiale do rrisi produktivitetin, ku mendon ti se do punesohen ata qe thua ti? Sidoos ata me diplone?
Ca kupton ti me produktivitet? Cdo me thene “diplome e cvleresuar”
Kush ti ka diktuar keto lloj xhevajiresh prej idioti te tebdisur me IA?
Ca majmuni oree, shiko si i rendit nje nga nje turlite e marrosura te Ramutit
Z. Aldrin:
1.
Para se te kritikosh duhet ta lerxosh me kujdes komentin qe kam bere.
A ka mundesi qe truri te punoje ne menyre natyrale, pa u perqendruar ne ate qe lexon.
Mundesia per te ulur oret e punes, atje ku ka mundesi, per tu kualifikuar e gjetur nje pune,
Qe te jep me shume kenaqesi e te ardhura nuk duhet te nenvleftesohet.
2.
Nga ana tjeter, me zgjatjen e jetes dhe shtimit te pjeses se popullsise qe ka dale ne pensjon,
niveli i jeteses ulet dhe njerezit duan te largohen nga vendet e prapambetura. Shtimi, fuqizimi
i ekonomise dhe cdo aktiviteti ne drejtime nga me te ndryshmet, bazuar ne perdorimin e AI-se,
eshte ekujvalent me “shtimin e konsiderushem te nje fuqie puntoresh dhe ekspertesh me diploma reale” qe nuk jane per shitje.
3.
Ku do i gjeje shteti dhe pronaret paret per te paguar nje fuqi shume te kuakifikuar?
Si i behet kur “Ciftet e Martuara” lindin nje femij, dhe pjesa ne gjendje te punoje pakesohet?
Cfare desheron me teper te them Z. Aldrin, qe te bindesh qe AI eshte nje kerkese e kohes?
Aldrin:
Mendoj se nuk ke qene i perqendruar kur e lexuar.
Po mundohesh te tregosh qe ke nje gjykim superior,
Por fatkeqesisht po ben te kunderten.
Vetem po te ndodhe qe njerezit degradojne,
te mos e kontrrollojne AI, qe e kane krijuar vete
dhe t’ja lene cdo gje ne dore te saje,
mund te ndodhin tragjedira.
A mund ti lihet AI-se butoni qe leshon raketat me arme nukleare?
Po te ndodhe kjo individet jane kthyer ne parazite, me hareme bukuroshesh
artificiale, qe funksjonojne te kontrolluara nga AI-ja.
Ky eshte momenti qe duhet te na friksoje.
Ky eshte momenti qe njerezimi mund ta pesojne,
Kur ato kane skllever te bindur qe i dalin nga kontrrolli.
Kjo ka ndodhur, kuptohet jo me AI-ne, ne situata historike kur te “sunduarit”, “mercenaret”
dhe “rojet e tyre personale,” jane kthyer ne “sundimtare”, sepse drejtusit enje vendi kane degjeneruar.
Le te kujtojme historin e fiseve gjermane “anglo e saksone”, qe i thiren britonet per ti sherbyer
dhe qe me vone u bene sundimtare te Britanise.