Si ndikoi dalja e Shqipërisë nga orbita sovjetike dhe si shpjegohet ai neutralitet i gjatë, i izoluar? Në përgjithësi trajtesave shqiptare për çështjen u mungojnë arkivat perëndimore, ndërkohë që konflikti ideologjik me Hrushovin është trajtuar gjerësisht dhe deri diku është shteruar.
Së fundmi, në një punim të shkurtër publikuar në Wilson Center, historiani Balazs Szalontai, sjell një material deri diku interesant që prek Shqipërinë dhe perspektivën britanike mbi të, menjëherë pas ndarjes së saj me Bashkimin Sovjetik.
Autori ka përfshirë një dokument që është një raport i shkurtër, cilësuar Sekret, i përgatitur nga Ministria e Jashtme britanike me rastin e vizitës së kryeministrit të Italisë, Amintore Fanfani më 19 janar 1962.
Ai e sheh rastin shqiptar në kuadrin e një vështrimi më të gjerë që trajton qasjen e NATO-s dhe Perëndimit mbi ndarjen sovjeto-kineze. Shqipëria është aty pikë e nxehtë për shkaqe të njohura.
Raporti në fjalë është një përshkrim për kryeministrin MacMillan, të cilit i sqarohet se cila mund të jetë politika britanike ndaj Shqipërisë në kushtet e reja të krijuara. Në përgjithësi Perëndimi po kërkonte të unifikonte qëndrimet në raport me ndarjen sovjeto-kineze dhe Shqipëria ishte patjetër një aspekt i pashmangshëm i saj.
Në momentin për të cilin po flasim, pra më janar 1962, Ministria e Jashtme e Mbretësisë së Bashkuar deklaronte se “ishte duke e formuluar politikën e saj ndaj Shqipërisë” dhe i sugjeronte kryeministrit si vizion strategjik “mbajtjen jashtë kontrollit të Moskës të Shqipërisë”.
Materiali i publikuar nga DITA nis me një përcaktim mbi akuzat e Hrushovit ndaj Shqipërisë në kongresin e Partisë Komuniste të Bashkimit Sovjetik, që sipas ekspertëve britanike synonte (kliko KËTU për origjinalin):
“ndryshim në politikën apo lidershipin shqiptar”
Ky lloj përcaktim që figuron në dokumentin sekret duhet marrë me rezervë, pasi siç thotë autori në dallim nga dokumentet kineze dhe sovjetike, dokumentet e deklasifikuara britanike duken të tejkaluara, për shkak se autorët dilnin në konkluzione duke analizuar tekstet e deklaratave zyrtare të palës tjetër.
Në këtë kuptim konstatime të tilla për kohën ishin prezupozime analitike, por ato ruajnë rëndësinë e vet, sepse mbi to u përpunuan qëndrimet në politikën e jashtme.
Është me interes të shihet se pala britanike sugjeron që të ruhet distancë e barabartë dhe të mos merret iniciativë ndaj Shqipërisë në kushtet e reja. Teksa vihet re se në atë moment Tirana zyrtare kërkonte zgjerimin e marrëdhëniene diplomatike dhe tregëtare me Perëndimin, në planin politik politika e Londrës do të mbante parasysh këto drejtime:
- Është në interesin e Perëndimit që Shqipëria të qëndrojë tërësisht jashtë kontrollit të Moskës. Pozita e saj si një pikë kritike e mosmarrëveshjeve në blllokun lindor na përshtatet shumë mirë.
- Marrja e çdo iniciative të hapur me synim ndihmën ndaj Shqipërisë do të ishte pa përfitim dhe ndoshta kundërproduktive.
- Kjo pasohet nga fakti se ne nuk duhet të ndërmarrim ndonjë veprim që mund të interpretohet se po shkojmë pas Shqipërisë, por duhet të kemi përgjigje të arsyeshme ndaj ndonjë hapjeje prej tyre.
- Për aq sa i intereson, për Mbretërinë e Bashkuar kjo do të thotë se nuk mund të diskutohet ndihma ekonomike, por ne duhet të mirëpresim një rritje të tregëtisë anglo-shqiptare nëse një gjë e tillë mund të arrihet.
- Marrëdhëniet diplomatike me Mbretërinë e Bashkuar duhet të presin derisa Shqipëria të bëjë ndonjë lëvizje për pagesën e 843 947 stërlinave që iu caktuan Mbretërisë së Bashkuar nga Gjykata Ndërkombëtare si pasojë e Incidentit të Kanalit të Korfuzit më 1946.
Këto janë pikat kryesore të të ashtuquajturës politikë britanike ndaj Shqipërisë në kuadrin e ndarjes kino-sovjetike, ndërkohë që parashikohet saktë se ndihma kineze ishte jetike për vendin tonë.
Në material bashkëngjitet një notë për arin shqiptar që i referohet kryeministrit britanik.
Nuk është e qartë nëse këto rekomandime u shndërruan në politikë nga Londra, po të heqim mënjanë çështjen e pagesës për incidentin e vitit 1946 ku nga zhvillimet e mëvonshme Shqipëria rezulton jo fajtore.
Materiali nuk hedh dritë se çfarë do të bënte konkretisht Perëndimi, apo Britania për ta mbajtur Shqipërinë jashtë orbitës sovjetike, ndërkohë që vendi më shumë i interesuar për këtë ngjante Italia që kishte nënshkruar një marrëveshje tregëtare me vendin tonë.
Shqipëria e Enver Hoxhës zgjodhi kursin e miqësisë me Kinën dhe të armiqësimit retorik me Bashkimin Sovjetik, duke i dhënë kështu zgjidhjen më të mirë të mundshme konsideratave të Perëndimit.
Përtej kësaj nuk mund të mos vihet re fare mirë se shkëputja e regjimit të Tiranës nga Moska, dobësia e tij e qartë dhe e vënë në dukje në dokument, nuk shërbejnë për asnjë moment si shkëndija për një politikë ndryshimi në Tiranë, çka na jep të kuptojmë tërthorazi se Perëndimi u ripajtua me qenien e Hoxhës në krye të Shqipërisë.
a.d. / dita
Shkerdhata keni qene historikisht……………….
Ashtu eshte. Sapo lexova librin e jashtzakonshem “Receta pa komb”. Aty e keni anglezit qe nga viti 1912. Ai e solli edhe komunizmin ne Shqiperi.
Nuk pati rrugë tjetër Shqipëria pos asaj të socializmit.
Sikur të mos ecte asaj rruge ( të cilën,mjerisht shumica injorante shqiptare nuk e kuptojnë),sot nuk do të kishte as Shqipëri,as Kosovë.
Ky perëndim i sotëm,për shkak të rehatisë së vetë,për shkak të religjionit dhe ca shkaqeve tjera dytësore masakroi territoret shqiptare.
Ishte gjeniu Enver Hoxha ,me shokët e ti,ai që diti të veproi dhe ta shpëtoi Shqipërinë të mos ndahej mes Jugosllabisë dhe Greqisë.
Edhe sot pas 60 vitesh,kur në glob kanë ndryshuar bukur fortë raportet e forcave,ende trojet tona nuk janë krejtësisht të sigurta ndaj sferave të interesit;lindje-perëndim.
Ne me ngutë,duhet shtërnguar rrypat,në mënyrë që të investojmë shumë më tepër në ushtri dhe armatim.
Orekset e vjetra nuk janë shuar.
Kuçedrat;Serbia dhe Greqia presin momentin…..
O Fehmi, o i gjori ti, te kaluajtur truri nga vendi pej COVIDit qe kalove, apo nuk ke fare tru qysh nga koha e merhumit?
Jo, Fehmiu është në rregull, ai e ka kuptuar të vërtetën, por ti vazhdon të kundërshtosh e të ofendosh si vegël e borgjezisë që je.
Hahahahahahaaaaaaaaaaaaaa, vegel e borgjezise, kisha kohe pa e degjuar kete budallallikun me vegla borgjezie. O Xy, po qeke tyryfyl fare o i gjore, ose i rrjedhur, pash Zotin sa vjeç je?
Jo mor ?, ti je një maskara që nëpër çdo forum shan e ofendon siç di ti dhe lufton LNÇ dhe bashkë me Armirin, intelektualin e ca budallenj ballistë të tjerë mbroni zogun dhe kuislingët. Ju jeni reaksioni
? më ka komentuar në 12 të natës. Prandaj ska qenë i kthjellët. Hahaha
Kari Xy e di ti qe bota eshte e ndare ne zona orare dhe aty ku jam une kur ti e ke oren 12 e nates, une nuk e kam aq. O idiot e ke degjuar ti ate llafin qe thote kur ne Shqiperi ehte dite ne Amerike eshte nate, kurse ne Kine behne gati t’ia fusin gjumit. Po ti aq di o i zi. Enveri te la injorant qe t’ia haje kaken per hallve. Te befte mire. Debil!
Receta pa komb,,mos eshte ay libri i dedektivit nga Kuci,,Agim Hamiti?
E kane thene qe ne krye te heres , me gojen e tyre vete amerikanet qendrim,in e E.Hoxhes “. . . ne qofte se amerikanet Enver Hoxha nuk i do , englezet i urren ” . Koha po tregon se paska pasur te drejte .
Paragrafi i fundit i shkrimit nga komunisti qe e ka shkruar ehte:
“Përtej kësaj nuk mund të mos vihet re fare mirë se shkëputja e regjimit të Tiranës nga Moska, dobësia e tij e qartë dhe e vënë në dukje në dokument, nuk shërbejnë për asnjë moment si shkëndija për një politikë ndryshimi në Tiranë, çka na jep të kuptojmë tërthorazi se Perëndimi u ripajtua me qenien e Hoxhës në krye të Shqipërisë.”
Ne fakt paragrafi i fundit i shkrimit. realisht dhe logjikisht duhet te ishte:
“Përtej kësaj nuk mund të mos vihet re fare mirë se shkëputja e regjimit të Tiranës nga Moska, dobësia e tij e qartë dhe e vënë në dukje në dokument, nuk shërbejnë për asnjë moment si shkëndija për një politikë ndryshimi në Tiranë, çka na jep të kuptojmë DREJTPERSEDREJTI se Perëndimi NUK E ÇAU HIÇ MENDEREN me qenien e Hoxhës në krye të Shqipërisë.”
Ashtu thua ti, por në qoftë se imperializmi nuk do interesohej për Shqipërinë, nuk do dërgonte qindra banda diversantësh e të mbante raporte pafund të CIA mbi nomenklaturën e asaj kohe.
Zoti/Zonja “?????”:
1. Ato qe e kishin denuar gjithmone “kultin e individit” nuk mund te lidhnin miqesi me ” Kulmin Maksimal te kulmeve te Individeve”.
2. Duket se “Kishin shpresa se “Moska” do fillonte te bente “reforma ekonomike e politike”.
3. Po te kishin arritur te gjenin “nje mirekuptim” me “Mosken” do e kishin gjetur nje “zgjidhje te
perbashket” per Shqiperine.
3. Po te mos kishin frike nga “Rusia dhe Traktati i Varshvës” do kishin gjetur nje “Zgjidhje per Shqiperine”.
Zoti/zonja Armir (ma do mendja qe je zoti,. por po ve edhe zonja se mos nevrikoset ndonje feministe, sa per mua jam zoti dhe me modesti po ju them se mjafton vetem nje ?, mos u harxho me me teper se nje), me fal qe nuk e kuptoj mire thelbin e asaj qe ju doni te veni ne dukje. Ajo qe kam dashur te them une, eshte qe vete dokumenti tregon qe rendesia qe i vihet problemit shqiptar, si shpesh ne histori, eshte minimale. Prandaj edhe kam vene ne dukje qe komenti permbylles eshte nje perpjekje e mjere per te na treguar se Anglezet pak a shume, edhe Perendimi, na paskeshin qene RIPAJTUAR me qendrimin e Hoxhes. Per mua, me fal se tashti po perdor nje shprehje tjeter, ata as nuk PIRDHNIN se kush ishte ne krye te Shqiperise, siç vazhdojne te mos pjerdhin as sot.
Keni te drejte:
1. “Ato” nuk mundeshin te “Ripajtoheshin me Hoxhen”.
2. “Ato” kane qene “te kënaqur” qe Shqiperia nuk ishte me “nje satelit i Rusise” dhe doli nga “Traktati i Vashaves”.
3. Po te ishin te sigurte se Rusia nuk do hapte probleme “Ato” do e kishin “Rexuar Hoxhen” siç “Rexuan Millosheviçin”.
4. Shkurt, Hoxha pati nje “fat shume te madh” dhe populli shqipetar pati nje “fat shume te keq”
Po, tashti rame pak a shume ne nje mendje.
Armir dhe ?, ndaj të njëjtin mendim me ato që shkruani.
Është më se e vërtetë se Pjerdhëndimi nuk e ka patur dhe as që e ka fare në defter “shprehjen gjeografike” të Bismarkut.
Pjerdhëndimit besoj se i intereson vetëm të ketë një grusht marionetash në krye të qeverisë, që kur t’i ngrefet t’i keqpërdorë e t’i shtrydhë si limoni, dhe kaq.
Përndryshe, asnjë përkushtim prej tyre, sado minimal qoftë (për seriozitet as që bëhet fjalë fare) në dobi të interesave jetike të popullit.
Asgjë e propozuar apo e ndërmjetësuar prej tyre nuk ka dhënë fryte pozitive për ne shqiptarët.
Nga ana e tyre pothuajse asnjë masë parandaluese për eksodin masiv, ku pjesa dërmuese e rinisë ka marrë rrugët e kurbetit për mos u kthyer më kurrë.
Edhe mediat e huaja nuk kanë aspak interes.
Edhe nëse shfaqin tek-tuk ndonjë lajm në TV, apo shkruajnë një herë në vit në gazeta, atë e bëjnë vetëm në raste mega skandalesh si ai i gazetës austriake për lobimin e “çiftit nga fshati”, ose për situata të tensionuara me pasoja destabilizimi, siç ishin firmat piramidale apo katrahura e 97-ës.
Ndryshe nga Pjerdhëndimi, gazepat tanë bëjnë gjoja sikur bota rrorullohet vetëm rreth Arnautistanit, a thua se aty dhe vetëm aty është përqendruar vëmendja dhe interesi i botës. Dokrra me bisht! Dokrra me integrim! Dokrra me bashkëpunim reciprok!
Ou! Meqë nuk “pirdhkan” për Shqipërinë, pse janë aq të interesuar për pasuritë tona e për vendin tonë. Dihet që ta bëjnë vendin tonë një koloni të tyre.
Per cfare pasurish flet mer tarrallak, per morrat e Saliut, apo per pikturat e Edvinit? Ti jetoke akoma me fantazmat e Enverit or zoteria algjebrik. Ti qeke nga ata qe Marati thoshte nga migrena te shpeton vetem gijotina.
Ti o ? qenke një reaksionar i vërtetë dhe një antishqiptar maskara shërbëtor i filoserbëve. Vërtet mohonke miliona pasuri nëntokësore, ujore, pyjore? Ti qenke një njeri që meriton të punosh tërë jetën që të shlyesh tradhëtinë ndaj atdheut
O idioti Xy nuk po thote qe Shqiperia nuk ka ndonje pasuri aty ketu, po jo aq sa per ta bere lakmi te imperialisteve. O Idiot, e di si eshte puna e pasurive te Shqiperise, si puna e miut qe beri shurren ne det dhe tha kam edhe une pjese. Si nuk te merr mortja mer idiot po akoma leshon gazrat dhe mutin e Enverit, me tradhetare e me sherbetore te tradhetareve. Ul mer bythen puno te hash buke e leri perrallat.
Punon baxhella, si s’punon… Bythën ulur e ka se mos ta kishte ulur nuk kakariste nonstop si pula moj plepit. Kurvë zamoni lale. I ngeli goja jo tradhtar, jo borgjez, jo revizionist, jo ballist. Duhet të jetë shumë tarallake nga trutë e kokës. Vemje e pa cipë. Hajt se do e sjellim dhe kët në binar duke i ras herë pas here nga i cop c@r.
Seri tani ne Shqiperi Enver Hoxha eshte personaliteti me i madh shqiptar qe ngriti Shqiperine nga nje vend primitiv, ku shqiptaret shisni lajthi ne per qoshe trotuaresh, nje vend me analfabetizem te theksuar dhe te institucionalizuar ne gojdhana folkloresh, ne nje vend i formatuar dhe me profil Shteti! Vetm nje fakt Shqiperia ishte vendi me injorant ne Ballkan persai perket shkollimit edukimit te popullsise! Nuk kishte shkolla, universitet. Enveri me reformat super te shpejta ngriti Universitetin e pare shteteror ne vitin 1957 !
Vetem per kete i duhet hequr kapelja! Pra Univeristet Universitet me profesore dhe pedagog te shquar shkencor !
Jepini Cezarit ate qe i takon!
O Taraso, pavarsisht qe nuk jam dakord me ato qe thua se jane gjera qe i ka shkruar Zeri i Popullit me qindra e mijra here, nje pyetje kisha une, ata profesoret dhe pedagoget e shquar shkencor nga dolen mor zoteri, apo edhe ata Enveri i pergatiti ne bashkepunim me Nexhmijen.
ata u shkolluan në Bashkimin Sovjetik dhe vendet e demokracive popullore.
Ah po, ne Bashkimin Sovjetik dhe demokracite popullore, qe pastaj Enveri i quajti Revizionista dhe i shpalli armiq te popullit shqiptar. Na mbushe mendjen me algjeber o Xy.
O ti idiot i paskrupullt, o kalemxhiu i panjohur i forumeve ?
Vazhdo të hash sapunin për djathë. Në vend të mbrosh Shqipërinë nga ata që duan ta gllabërojnë ti më thua enveri burgosi revizionistët. Mirë atëhere u burgosën, sonte tërë vjedhin dhe nuk futen në burg. Ata paguajnë ca palaço si puna jota që të zgjasin pushtetin e tyre
Ti gjithe jeten ke ngrene mutin e Enverit per hallve, u merrke me sapunin tim.Ik e pirdhu debil trukake!
jo vetëm kaq, por shumë më shumë. Po të mos ishte për të, sot nuk do kishte as Shqipëri, as Kosovë.
Dhe nga e di ti or zoteri kete? Apo ashtu ta ka qejfi ashtu thua, se ja mua me duket se pa ate sot shqiptaret e Ballkanit do te ishin te bashkuar ne nje shtet te vetem dhe me demokraci te konsoliduar. Gjendja e sotme eshte pasoje e faktit qe Enver Hoxha nuk lejoi krijimin dhe konsolidimin gradual te klases politike shqiptare (apo Lenka Cuko, Muho Asllani, Pali Miska etj. etj ishin politikane klasi) se Koka e Zeusit i dinte te gjitha dhe ja ku jemi sot, e ti me thua qe pa te nuk do te kishte Shqiperi….do te kishte or ti, do te kishte dhe do te ishte shume me e mire se kjo qe kemi sot.
Me ty kam një debat të fortë, sepse ti mbron interesin e borgjezisë në kushtet e diktaturës borgjeze. Në diktaturën e proletariatit, në diktaturën e shumicës mbi pakicën i bëjmë llogaritë bashkë. Të rezervohet një fat shumë i mirë në Shpirag
Asaj diktatures per te cilen flet ti i ka vdek nona me kohe e ka vajt ne pidh te s’emes. Ti rro me qefin qe do te besh kur te mcosh mua ne Shpirag, dmth kur te me hash mutin. Ato prrallat me diktature shumice tregoja noi tjetri, shumica qe jane delet hane bar, kurse pakica, qe gjoja u mbron interesat i shkerdhen per dite. Debil, a te ka mbetur fuqi sa per te pjerdhur, po shqytkat kush ti nderron, jot bije apo paguan ndonje nga ato te diktatures se shumices. Idiot!
Po Enveri ka qene leve e Amerikaneve, dhe e Anglezeve, e di qe shumica prej jush nuk do jeni dakort, por kjo eshte e verteta. Bile Enveri ka vajtur per kurim, ne menyre teper sekrete ne Londer per kurim, (viti 1980) dhe anasjelltas, eshte sjelle mjeku me i mire Anglez per te vizituar Enverin ne Tirane, shuma qe ka marre mjeku ka qene 25 mije dollar Amerikane per shokun Shpati.
U duket rastesi ju qe Sigurimi Shqipetar e kishte te ndaluar te hynte, dhe te vepronte me mision ne Angli.
Hynin dhe dilnin pothuajse ne te gjithe boten por ne Angli e kishin te ndaluar dhe kjo ishte me urdher nga Tirana.
Hahahaha. Këto janë tezat e Alfred Cakos. Illuminati që predikon ai është thjesht ajo që ka thënë Lenini e që njihet si Imperializmi botëror
Kjo tregon qartazi qe interesi i anglis ishte per te ngaterruar sa me shum politiken e brendeshme te vendit, Duke futur qe i mbajten floririn per me shum se 5 dekada PA drejtesi,qe mund ti sherbemte popullit shqipetare si oksigjeni. Figura e Enver hoxhes per ate qe beri ne 45 vjet duhet rishikuar ne anen me positive qe mund te ket pasur nje drejtues ne historin e kombit shqipetare. Enver Hoxha ne drejtimin e tij arriti te realizonte shqiperine qe shikonte ne enderra. Duhet mos harrojm se nga vinim! Dhe gjithcka qe u ndertua ne ato 45 vite ishin progresso per shqiperine. Gjithcka ishte pron e popullit, eshte kaq e veshtir per tu kuptuar? Ne shohim sot qe mbas 32 vjet demokraci shqiperia nuk i Ka realizzare as 5% te atyre qe u realizuan nga 45-90. Enver Hoxha i krijoj si pron te popullit se ne fund ishte populli ai qe punonte dhe me pun vullnetare, dhe qe punonte i paguar Pak,sepse gjithcka qe u ndertua u more borxh nga shtet e tjera, dhe borxhi ne 1990 ishte zero. Sot borxhi publik eshte ne 90% dhe shqiperia nuk Ka asnje aset kombetar strategjik. Enver Hoxha kur llumi i kesaj shoqerie do te zhduket,do te shikohet ne nje kenvershtrim tjeter. Njeriu qe i DHA fuqi gruas,ne itali e morì ne 1970, njeri qe ndertoj industrin kombetare,njeriu qe ndertoj ushtrin, njeriu qe i tregoj botes qe shqiperia Ka shtetin e saj te pa lekundur.
Ta trajtosh si trajtohet Enver Hoxha sot ne shum gazetari me perbuzje, eshte tragjike per vet shqiperine, i jepet ze shkatrrimtareve. Do vij dita kur shum figura historian ,gazetar, analista,Economist, qe do rishikohen.
Peqino ti paske rrjedh komplet. Ik e pi nje kafe me ket rrotkarin Xy se te sqaron ai.
Xy osht femër lale. Kuçkë e shkollës së partisë nga ato që i kan ra puplat dhe janë hedhur në kërjim të revanshit. Mut me lopatë ka për të hongër. Sa më shumë na e shpifin me idiotllëqet e tyre, aq më shumë i japim të drejtë vetvetes.
Mos merrni asgje me rezerve se ka ndodhur.
Ne Britani u blene makineri per ndertimin e hidrocentraleve ne kohen kur s’kishte marredhenie diplomatike dhe zyrtarisht nuk lejohej te behej tregti si vend armik. Kjo s’mund te ndodhte pa dakordesimin e qeverise Britanike e cila beri sikur s’shihte.
Të gjithë diktatorët e majtë e quajnë veten komunistë , që nga Enveri ynë (! ) e deri tek Pol Poti I Kamboxhies dhe sa më shumë vrasin e presin , aq më shumë krekosen !
Këta e zhyen edhe filozofin e madh Marks .
Kush minimalisht njeh teorinë marksiste e kupton që Enveri është bisha më e egër antikomuniste në radhët e komunistëve shqipëtarë . Bandit gjenetik !
Prapambetja jonë si popull e duroi Enverin aq gjatë në krye , po kjo prapambetje e katandisi Shqipërinë siç është sot me në krye banditë e horra – Saliu , Iliri , Edvini dhe të gjithë palaçot që kanë për zanat politikën !
Për shembull, keni zbuluar se ku shkoi ari i grabitur popullatës shqiptare pas luftës????? E lexoni tek libri “Receta pa komb”.
O gazeta DITA:
PO PSE GENJENI DHE MASHTRONI LEXUESIT NE KETE FARE FEJE PER TE NDERSYER DHE YSHTUR FANATIKET E ENVERIT QE TE DALIN NGA BRIMAT E MIUT DHE TE FESTOJNE LETREN E UK TE ZBULUAR NGA NJE HUNGAREZ NE BODRUMET E KQ TE PPSH
Cfare do te thote ky mashtrim i trashe enverist?
“…Nuk është e qartë nëse këto rekomandime u shndërruan në politikë nga Londra, po të heqim mënjanë çështjen e pagesës për incidentin e vitit 1946 ku nga zhvillimet e mëvonshme Shqipëria rezulton jo fajtore…”
Po pse kaq budalla i mendoni ju shqyptaret? Ja cfare shkruan Wikipedia ne internet:
Vendimi i Gjykatës Ndërkombëtare të Hagës per incidentin ne Kanalin e Korfuzit:
“…Megjithëse Gjykata e pranoi faktin se në datat 12 nëntor 1946 dhe 13 nëntor 1946 futja e anijeve luftarake angleze në ujërat shqiptare, ku ndodhi incidenti, ishte shkelje e sovranitetit të Shqipërisë, vendimi përfundimtar e fajësoi Shqipërinë për incidentin, dhe lëshoi një vendim, sipas të cilit Shqipëria duhej ti paguante 844.000 £ Mbretërisë se Bashkuar…”
KUJT I SHERBEN KY MASHTRIM ORDINER?
sepse:
Edhe sikur te jene te verteta keto letrat qe ka gjetur hungarezi qe duket sikur i ka shkruar Enveri me doren e vet, prape nuk jane as me shume dhe as me pak nga ajo qe i tha Enverit Hrushcovi: “Meqe do te hash bar dhe nuk do te ikesh nga pushteti, vdis atehere dhe merr me vete ne Ferr gjithe fanatiket e tu!” Keshtu i tha Hrushcovi para se t’ja hypte aeropllanit nga Tirane per ne Moske qe e detyroi Enverin te shkruante letra dashnie “neutrale” per Britanine e Madhe qe e kishte vrare dhe masakruar me mina jugosllave ne Kanalin e Korfuzit si nje pusht i ndyre komunist i paguar nga Beogradi dhe Moska.
Duhet te shkruajme qe dhe brezi i ri i patatinave & silikonit pa harruar dhe mergaten e Qyqeve te nastradintelektuahales te kuptoje cfare ka ndodhur ne 1962..ne kohen qe kishte NGORDHUR DHE ZOGU BURGAJETIT..ngordhi fiks ne 7 prill 1961 dhe e shpallen ne 9 prill per aresye qe dihen
*
Nese ka nje ngjarje me pikante ne historine moderne te botes ajo eshte trioja e udheheqjes shqiptare te asaj kohe 1-sfida qe ju be kryshovit ne Moske …2 debimi nga Vlora i bazes russovjetike dhe 3 denoncimi i pushtimit te Cekosllovakise ne 1968 qe cuditerisht Amerika & Anglia futen koken si struci ne rere
*
Po mire o zoterinj cfare do thoni per Carterin apo Niksonin qe priten ne USA diktatorin Caushesku si perendi disa here..apo mbretereshen e Anglise qe e priti Caushin me Elenen si asnje lider tjeter ne bote..Po Franca qe I ka dhene titullin me te larte te saj dikator Caushit qe e pesoi nga “malta 89” kur u llafosen Bushi me Gorbacovin vesh me vesh se Rumun ise lidhi nje kontrate 4 miljard dollareshe me Iranin…
*
Ky qendrim i Anglise “as mish as peshk” ndaj Shqiperise qe me debimin e BAZES RUSSOVJETIKE nga Vlora ju hoq nje thike mbi shpinen e Europes & Natos dhe keto te fundit e lane ne balte ate vend te varfer qe me bllokimin e vaporrave te drithit nga sovjetiket Shqiperia kaloi pothuaj ne krize urie deri ne dimrin e 1964-es..e kam jetuar hidhur ate kohe..Turp per Ameriken & Angline !!
*
Per ndonje antikomunist psiqikisht te semure qe ju dukem si Enverist apo djali Enverit me lejoni tju them se s’me rruhet per Enverin dhe Nexhmine por interpetoj Historine.
.konkretisht..
.Intervista qe dha Xhorxh Bushi (senior )kur ishte ambasadori amerikes tha tekstualisht…Nese fiton rezoluta SHQIPTARE dhe jo Amerikane do jete turp i madh per USA-n qe verteton thenien lapidare te Montanelit qe : KUR SHQIPERIA DREJTOHEJ NGA E.HOXHA ai luajti dipllomacine e jashtme sikur te ishte fuqi e madhe..
Bravo Lojkari i Shahut a.k.a A. GRAMSH, enverist i pjerdhur nga trute, i fermentuar komple dhe qe nuk i ka mbetur gje tjeter veçse te leshoje fllucka futja pordhes ne forumin e gazetes enveriste DITA. Sa te kete enverista neper kembe Shqiperia nuk ngre koke, pa leri pordhat me Enver Hoxha me dhipllomacine e ketij timit.
@chess player, taras bulba, peqini
Faleminderit per saktesine e gjerave, qe citon me lart! Miopet dhe pasardhesit e spiuneve kolaboracioniste le te çirren, por e verteta eshte MONUMENT!
Pas shkeputjes me sovjetiket, denimit te pushtimit te ish Cekosllovakise prej ruseve, dalja nga Traktati i Varshaves qendrimet e Shqiperise duhej te pershendeteshin nga Perendimi, por ne sitaret e tyre ruheshin plane dhe qendrime aspak dashamirese ndaj ketij vendi te vogel paqesor, me nje histori te gjate, te pasur dhe legjendare. Si Lindja edhe Perendimi treguan indiferentizem dhe e kishin rrethuar Shqiperine nga te gjitha anet me bllokada ekonomike, me banda te armatosura dhe nate e dite punonin per shkaterimin e jetes se ketij populli, duke patur edhe ndihmen e spiuneve te brendshem, te cilet luanin një rol jo te vogel… Vleresimi per Enver Hoxhen i Montanelit, gazetarit te njohur italian, eshte sa i vertete, aq edhe monumental.
ACHTUNG, ACHTUNG!
Kur te lavderon nje FASHIST i perbetuar si ushtari i Duces, Montaneli, kujdes, ACHTUNG! se del e shfaqet nga vorri Kryefashisti Bahri Omari qe fanatiket e Enverit i shmangen si “djalli komunist tamjanit fashist”
Ja ne tjeter dokument me origjinal se ky fallsifikati i pergatitur ne bodrumet e KQ te PPSH, qe sjell per lexuesit e DITES intelektuali:
CIA në 1954: Enver Hoxha aplikoi për vizë franceze për t’i shpëtuar Shehut
nje huazim nga: intelektuali
“ Është përfolur shumë se sidomos në fillimvitet pesëdhjetë, Enver Hoxha mund të jetë ndjerë i kërcënuar nga “konkurrenca” që i bënte Mehmet Shehu dhe shumë burime konfirmojnë se Shehu në atë kohë ishte në fakt i preferuari i Moskës dhe lideri real i Shqipërisë, duke lënë në hije dhe vetë Sekretarin e Partisë. Teza në fjalë është pohuar e kundërshtuar nga shumë studiues e protagonistë të kohës, por asnjëherë nuk na kishte shkuar ndërmend se për Hoxhën, mund të kishte pasur një urdhër arresti apo dhe që madje të ishte arrestuar ndërkaq, ose që ai të ishte ndjerë i kërcënuar në atë masë, saqë të kishte çuar ndërmend ndonjëherë largimin, duke kërkuar azil politik në ndonjë vend perëndimor, në mënyrë që t’i shpëtonte i sigurt raprezaljeve të Shehut, i cili në atë kohë njihej ndërkaq me nofkën “kasapi i kuq” nga media perëndimore, falë “bëmave” të tij. Të paktën këtë na lë të kuptojmë një dokument (i deklasifikuar qysh në vitin 2005) i CIA-s amerikane i vitit 1954, nga i cili mësojmë se tashmë në zyrat e saj kishte mbërritur lajmi se Enver Hoxha kishte aplikuar edhe për vizë franceze. Dokumenti origjinal per aplikimin mban firmen origjinale te Enver Hoxhes dhe eshte i sjelle per here te pare per publikun shqiptar, megjithëse i deklasifikuar, nuk arrin dot të na japë dot burimin e lajmit, por shihet qartë se CIA ishte e interesuar rreth këtij lajmi dhe se do të punonte deri në sqarimin e plotë të tij. Më konkretisht, në dokumentin e deklasifikuar të CIA-s shkruhet: Në përgjigje të kërkesës sonë për konfirmimin e lajmit, ku raportohet interesimi i Enver Hoxhës dhe aplikimi për t’u pajisur me vizë franceze, kërkesë e cila ishte bazuar në kabllogramet e referuara, na informoi si më poshtë: “Ne e kemi parë informacionin tuaj dhe nuk do hezitojmë t’ju informojmë, nëse Enver Hoxha ka aplikuar për vizë franceze”. Vetë emri i Shehut në dokumentin e CIA-s nuk na shfaqet askund, por nëse e njeh mirë situatën, menjëherë e kupton se kjo aty të çon. Është pikërisht viti kur Shehu sapo ishte emëruar Kryeministër dhe besohet se ishte në zenitin e fuqive të tij. Nga e gjitha ajo çka na dëshmon historia jonë zyrtare e ajo jozyrtare, mund të pohojmë se është hera e parë që qarkullon një informacion i tillë, duke dalë në dritë si një risi, pavarësisht faktit se shumë pak gjasa ka që të ketë qenë i vërtetë. Rreth tre dekada më vonë, vetë Shehu do të pësonte një fund tragjik, dilema e të cilit vërtitet mes vrasjes e vetëvrasjes, e rrethuar me plot pikëpyetje të tjetra. Në një tjetër aspekt, na shfaqet një lloj turbullire nga ana e CIA-s amerikane në atë kohë, në lidhje me depërtimin e lajmeve të cilat kishin një bazë shumë të ulët besueshmërie. Shumëkush sot mund të thotë se ndoshta pikërisht kjo ka qenë edhe arsyeja për të cilën Hoxha nuk e fali kurrë Shehun, por një llogjikë e thjeshtë të thotë se pse duhet të priste Hoxha aq shumë vite për të eliminuar Shehun, kur pas viteve pesëdhjetë, pushteti në duart e tij ishte mëse i sigurtë. Të gjithë e dimë se diktatori shqiptar ishte në gjendje të të zhdukte nga faqja e dheut edhe nëse kishe tentuar të bëje shumë më pak se akti i sipërpërmendur. Sidoqoftë, më poshtë faksimlja e dokumentit të CIA-s amerikane në vitin 1954.”