Shënim i redaksisë:
Ky pasazh thellësisht ironik është shkruar nga Karl Marx dhe është marrë nga vepra e tij “Teoritë e Mbivlerës” (Theorien über den Mehrwert), Pjesa I. Në këtë pjesë (e cila shpesh njihet në literaturën ekonomike dhe sociologjike si “Apologjia e Krimit” ose “Krimbi i Dobishëm”), Marksi përdor sarkazëm të hollë për të goditur ekonomistët e kohës së tij (veçanërisht ata që ndiqnin verbërisht teoritë e dobishmërisë dhe ndarjes së punës).
Nëse dikush e lexon këtë fragment pa kontekst, mund të mendojë gabimisht se Marksi po thotë që krimi është realisht “i mirë” për shoqërinë. Në të vërtetë, qëllimi i tij është krejt tjetër. Marksi po tregon se si, sipas logjikës absurde të ekonomisë politike borgjeze, çdo gjë që qarkullon para dhe krijon vende pune quhet “produktive”.
Ai thotë: nëse ju thoni se çdo gjë që krijon punë është e dobishme, atëherë sipas logjikës suaj, edhe krimineli është një bamirës i madh ekonomik, sepse pa të nuk do të kishim gjykata, polici, bravëprodhues, avokatë, shkrimtarë romanesh policore, etj.
Ai nxjerr në pah se si ky lloj sistemi komercializon çdo aspekt të jetës, duke e kthyer edhe fatkeqësinë njerëzore (krimin) në industri fitimprurëse, ose “degë të prodhimit”.
Përkthimi në shqip që ka sjellë Arbër Zaimi arrin të ruajë plotësisht tonin satirik dhe analitik të Marksit. Zaimi e ka shoqëruar me shënimin e shkurtër: “Marksi e ka parashikuar videon e sotme te Rames: keqberja eshte ekonomi, krimi eshte biznes”
Është paralelizëm i gjetur. Kush “argumenton” sot me fjalë apo vepra se krimi, paratë e pista, kanabizimi, trafiku drogës, korrupsioni, nëse “futen në ekonomi”, nxisin konsumin, ndërtojnë kulla, rezorte, mbajnë hapur biznese dhe në fund të fundit “gjenerojnë rritje ekonomike”, nuk po bën gjë tjetër veçse po aplikon ekzaktësisht atë logjikë cinike që Marksi denonconte dy shekuj më parë.
Dallimi i vetëm (dhe këtu qëndron gjithë tragjikomedia) është që Marksi e shkroi si sarkazëm. Ai e përdori këtë argument për të treguar se sa absurde, amorale dhe e degraduar është “logjika” e cila mat çdo gjë vetëm me qarkullim parash, pa pyetur se nga vijnë ato para dhe çfarë pasojash sjellin në moralin e shoqërisë dhe më pas në territor apo pasuri publike.
Ajo që për Marksin ishte një karikaturë për të poshtëruar sistemin, për politikën e sotme është manual i mirëfilltë operimi. Krimi nuk shihet si anomali që duhet shfarosur, por si “degë e prodhimit”. Kjo tregon sa aktuale mbetet ajo faqe libri për këtë lloj “zhvillimi”, ku kufiri mes investitorit dhe kriminelit është shkrirë.
Megjithëse dorëshkrimi doli për herë të parë nga sirtarët dhe u botua (midis viteve 1905–1910), Marksi i shkroi këto rreshta midis viteve 1862–1863, pra rreth 163–164 vjet më parë.
Kjo periudhë kaq e gjatë dëshmon se si dinamikat e pushtetit dhe ekonomisë që riciklojnë “keqbërjen” në biznes nuk kanë ndryshuar asnjë milimetër në thelbin e tyre, pavarësisht epokave apo sistemeve.
Më poshtë pjesa nga Marksi e sjellë në shqip nga Arbër Zaimi:
“…Filozofi prodhon ide, poeti poema, kleriku predikime, profesori ligjërata, e kështu me radhë. Krimineli prodhon krime. Po ta shqyrtojmë pak më hollësisht lidhjen e kësaj dege të prodhimit me shoqërinë si të tërë, mbase i heqim qafe shumë paragjykime. Krimineli në fakt nuk prodhon vetëm krime, po edhe kodin penal, e bashkë me të edhe profesorin që jep leksione për kodin penal, madje edhe librin ku profesori përmbledh leksionet për t’i çuar në tregun e përgjithshëm si “komoditete”. Kjo sjell një farë shtimi të pasurisë kombëtare, fenomen krejt i ndarë ky prej vetëpërmbushjes personale që botimi i librit mund t’i sjellë vetë autorit.
Veç kësaj krimineli prodhon gjithë policinë e gjykatat e krimeve, gardianët, gjyqtarët, xhelatët, juritë etj.; e të gjitha këto janë linja të veçanta biznesi që formojnë secila shumë kategori të ndarjes shoqërore të punës, zhvillojnë aftësi të ndryshme te njerëzit që punojnë në to, krijojnë nevoja të reja dhe mënyra të reja për t’i përmbushur ato. Vetëm tortura përshembull, është bërë shkas për sa e sa shpikje mekanizmash gjeniale dhe ka vënë në punë sa e sa prodhues të respektuar që të prodhohen instrumentat e saj.
Krimineli prodhon edhe mbresa, pjesërisht morale e pjesërisht tragjike, sipas rastit, e kësisoj na “shërben” duke ngjallur ndjenjat morale dhe estetike të publikut. Pra ai nuk prodhon vetëm leksione kriminalistike dhe kodet penale, por edhe art, letërsi, novela, madje edhe tragjedi, siç na tregojnë jo vetëm “Schuldi” i Müllnerit apo “Die Räuberi” i Schillerit po edhe “Edipi” dhe “Rikardi i Tretë”.
Krimineli thyen monotoninë dhe sigurinë e përditshme të jetës borgjeze. Kësisoj ai trazon ujërat e ndenjura e s’i lë të qelben dhe bën të lindë ai tensioni i parehatshëm dhe ajo zhdërvjelltësia pa të cilat edhe mamuzet e konkurrencës do të topiteshin. Kësisoj ai stimulon forcat produktive.
E teksa krimi e largon prej tregut të punës një pjesë bjerrakohëse të popullatës, duke zvogëluar kësisoj konkurrencën mes punëtorëve – e në një farë mase duke parandaluar zvogëlimin e rrogave nën minimum – beteja kundër krimit punëson një pjesë tjetër të popullatës.
Kështu pra krimineli vjen si një “kundërpeshë” natyrore që korrigjon disi balancën në shoqëri dhe hap një perspektivë të gjerë zanatesh “të dobishme…”
Karl Marx – Teoritë e Mbivlerës, Pjesa I, fq. 387-388

“… se krimi, paratë e pista, kanabizimi, trafiku drogës, korrupsioni, nëse “futen në ekonomi”, nxisin konsumin, ndërtojnë kulla, rezorte, mbajnë hapur biznese dhe në fund të fundit “gjenerojnë rritje ekonomike”, nuk po bën gjë tjetër veçse po aplikon ekzaktësisht atë logjikë cinike që Marksi denonconte dy shekuj më parë”! Edhe unë jam dakort me këtë llogjikë ekonomike, satirike apo jo§ Berlusconi psh bëri të njëjtën gjë gjatë qeverisjes së tij. Lejoi mafien të investonte “fitimet” e saj në projekte legale. Duhet kuptuar diçka: kapitalizmi nuk është një sistem i pastër. Është sistemi ku peshku i madh ha të voglin! Nuk ka kapitalizëm të dlirë. Siç ka thënë edhe perandori romak, Vespasiani, paraja nuk mban erë! Si rrjedhim gjithçka që ndihmon ekonominë është e mirë. Duke filluar nga shfrytëzimi i grave dhe fëmijëve, kolonializmi, tregtia e pabarabartë, shitja e armëve, e drogës etj etj. Ligji i kërkesës dhe ofertës është mbreti i ekonomisë.
Kjo lloj logjike është një përzierje e rrezikshme e nihilizmit cinik me një keqkuptim total të asaj që quhet kapitalizëm funksional. Ju po ngatërroni rregullat e tregut të lirë me anarkinë dhe kriminalitetin e organizuar, duke tentuar t’i jepni një veshje “pragmatike” asaj që në fakt është vetëshkatërrim afatgjatë.
Të justifikosh krimin, drogën dhe pastrimin e parave me ‘ligjin e kërkesës dhe ofertës’ është analfabetizëm ekonomik dhe miopi sociale.
Ka një dallim substancial mes kapitalizmit (i cili bazohet te ligji, pronësia private dhe konkurrenca e ndershme) dhe një ekonomie kriminale që e shkatërron tregun.
Nëse hymë te kjo logjikë, po të rendisim pse kjo që thoni ju çon në dështim total.
Kur në ekonomi futen miliarda pa asnjë kosto (të gjeneruara nga trafiku i drogës), biznesi i ndershëm falimenton. Një sipërmarrës që merr kredi me 7-8% interes në bankë dhe paguan çdo taksë, nuk konkurron dot kurrë me atë që ndërton kulla apo resorte me thasë me kesh për të pastruar paratë. Kjo nuk është ‘peshku i madh ha të voglin’, kjo është ‘peshku i helmuar vret të gjithë liqenin’.
E dyta, asnjë investitor serioz i huaj (po flasim për kompani të mëdha prodhuese, jo për tipat e Zvërnecit që janë fshehur guaskave të Holandës) nuk investon në një vend ku ekonomia kontrollohet nga kartelat dhe paraja e pistë. Si rrjedhojë, ekonomia mbetet peng e një grushti oligarkësh dhe trafikantësh, duke bllokuar zhvillimin teknologjik dhe industrial.
Ti merr shembull Berlusconin. Përmendja e tij është autogol. Italia e Jugut (ku mafia infiltroi ekonominë legale) mbetet rajoni më i prapambetur, më i varfër dhe me papunësinë më të lartë në Itali.
Pse nuk u bë e pasur Sicilia e Calabria nga paratë e mafies? Sepse paraja e pistë nuk prodhon mirëqenie afatgjatë, prodhon vetëm pabarazi ekstreme dhe shkatërrim të shtetit ligjor.
Nuk po merremi gjatë me Vespasianin se është cinizëm ekstrem. Të thuash që ‘çdo gjë që ndihmon ekonominë është e mirë, përfshirë shfrytëzimin e fëmijëve dhe drogën’, tregon mungesë totale të kuptimit të kapitalizmit modern.
Kapitalizmi më i suksesshëm në botë (ai skandinav apo gjerman) bazohet te rregullat strikte, inovacioni dhe kapitali njerëzor, jo te skllavëria. Vendet që bazohen te drogërat dhe shfrytëzimi i egër pa ligj përfundojnë si ‘Narco-Shtete’ apo shtete të dështuara të Afrikës dhe Amerikës Latine, jo si superfuqi ekonomike.
Marksi e denonconte atë logjikë pikërisht sepse e dinte që ai lloj ‘kapitalizmi primitiv’ pa rregulla çon në vetëshkatërrim dhe revolucion.
Sot, ekonomia moderne e di që pa institucione të forta dhe ligj, tregu i lirë kthehet në xhungël ku në fund nuk fiton askush, përveç një kaste kriminale.
Rama do perfundoj me keq se Gedafi
E nisi me droge kanabis dhe masivizim
Po e mbyll me narkotrafikun në ndërtim
Shume keq, ska mendesi me te lig, me pa moral!
Njeriu mbi te gjitha eshte qenie humane, me logjike e moral shoqeror, nuk eshte kavie.
Kjo është mendja e Thanos. Njihet menjëherë.
Vepra kryesore e Mandeville, The Fable of the Bees, u botua më 1714 (me botime të zgjeruara në vitet pasuese), rreth 100 vjet para lindjes së Marksit.
Në këtë libër Mandeville formuloi tezën e famshme:
“Private Vices, Public Benefits” (“Veset private sjellin përfitime publike”).
Argumenti i tij ishte se lakmia, luksi, mashtrimi dhe veset individuale krijojnë kërkesë ekonomike, punësim dhe pasuri për shoqërinë. Ai jep shembuj ku edhe mashtruesit, hajdutët apo avokatët që merren me konfliktet mbajnë në lëvizje ekonominë.
Marksi në fakt ironizon pikërisht këtë lloj logjike. Marksi e njihte këtë traditë intelektuale dhe në “Teoritë e Mbivlerës” e përdor pikërisht për ta ironizuar. Pasazhi për kriminelin nuk është një zhvillim i pavarur i idesë, por një satirë ndaj mënyrës së të arsyetuarit që sheh çdo aktivitet që gjeneron punë ose qarkullim parash si “produktiv”, pa pyetur për koston shoqërore apo morale.
Mandeville e formuloi shumë më herët idenë provokuese se veset private mund të prodhojnë përfitime publike, ndërsa Marksi e mori atë lloj logjike për ta çuar në ekstrem dhe për ta kritikuar me sarkazëm.
Frédéric Bastiat Në esenë “That Which Is Seen, and That Which Is Not Seen” ai paraqet shembullin e famshëm të dritares së thyer.
Sipas ironisë së tij, nëse një djalë thyen një xham, xhamaxhiu fiton punë. Dikush mund të thotë se kjo “ndihmon ekonominë”. Bastiat përgjigjet se kjo gjë është një gabim, sepse harrohet ajo që pronari do të kishte bërë me ato para po të mos ishte detyruar të zëvendësonte xhamin.
Frédéric Bastiat theksonte se aktiviteti ekonomik i krijuar nga dëmi nuk është i barabartë me krijimin neto të pasurisë. Kështu, edhe pse Marksi dhe Bastiat kishin pikëpamje shumë të ndryshme ekonomike, në këtë rast të dy përdorën shembuj për të vënë në dukje kufijtë e arsyetimit që sheh vetëm qarkullimin e parasë dhe jo koston reale ose pasojat më të gjera.
Këto ide janë veçanërisht të rëndësishme për të kuptuar disa nga debatet mbi ekonominë shqiptare sot. Shpesh dëgjohet argumenti se çdo shpenzim i madh apo çdo projekt që gjeneron qarkullim parash është automatikisht “zhvillim ekonomik”. Por kjo është pikërisht logjika që Mandeville formuloi, Marksi ironizoi dhe Bastiat e kundërshtoi.
Një shembull është debati mbi përdorimin e fondeve publike për evente të mëdha artistike. Nëse shteti shpenzon miliona euro për të mbuluar humbjet e një koncerti me argumentin se “do të sjellë turistë” dhe pyetja nuk është vetëm sa para qarkullojnë, por edhe çfarë humbet shoqëria duke mos i përdorur ato fonde për alternativa të tjera. Nëse në të njëjtën kohë mungojnë ilaçe te Onkologjiku, shkollat dhe universitetet kanë nevoja të paplotësuara, spitalet janë të nënfinancuara, pensionet mbeten të ulëta ose infrastruktura publike ka mangësi, atëherë kostoja e vërtetë nuk është vetëm shuma e shpenzuar, por edhe mundësitë e humbura. Pikërisht këtë do ta quante Bastiat “ajo që nuk shihet”.
Një logjikë e ngjashme përdoret edhe kur paraqitet si sukses ekonomik ndërtimi masiv i kullave apo projekteve të mëdha të pasurive të paluajtshme vetëm sepse rrisin PBB-në, punësojnë sektorin e ndërtimit dhe gjenerojnë fitime. Nëse një pjesë e këtyre investimeve financohen me kapital me origjinë të paligjshme ose shoqërohen me dëme të mëdha urbanistike, sociale apo mjedisore, atëherë qarkullimi i parasë nuk është provë e mirëqenies reale. Ashtu si në shembullin e Mandeville-it, mund të krijohet aktivitet ekonomik edhe nga fenomene që në thelb e varfërojnë shoqërinë.
Po kështu, ndërtimet në zona të mbrojtura mund të rrisin përkohësisht investimet dhe punësimin, por në të njëjtën kohë shkatërrojnë kapital natyror që nuk rikuperohet lehtë: ekosisteme, biodiversitet, burime ujore dhe potencial turistik afatgjatë. Nëse llogaritet vetëm fitimi i menjëhershëm dhe injorohen kostot mjedisore e ekonomike të së ardhmes, kemi të bëjmë me të njëjtin gabim logjik që Bastiat e quante shikimi vetëm i “asaj që shihet”.
Në këtë kuptim, argumenti “ka qarkullim parash, prandaj ka zhvillim” është i pamjaftueshëm. Zhvillimi nuk matet vetëm me shumën e parave që ndryshojnë duar, por me faktin nëse shoqëria krijon më shumë pasuri reale, më shumë kapital njerëzor, institucione më të forta, shëndetësi më cilësore, arsim më të mirë dhe një mjedis të ruajtur për brezat e ardhshëm.
Ndoshta analogjia historike më e goditur është ajo e politikës romake të “bukës dhe cirkut” (panem et circenses). Kur pushteti përballej me pakënaqësi sociale ose probleme të thella ekonomike, ai organizonte spektakle madhështore dhe shpërndante bukë për të tërhequr vëmendjen e popullsisë. Spektakli krijonte entuziazëm të përkohshëm, por nuk zgjidhte shkaqet e varfërisë apo të keqqeverisjes. Edhe sot ekziston rreziku që ngjarjet spektakolare të paraqiten si prova zhvillimi, ndërkohë që problemet themelore të shëndetësisë, arsimit, pensioneve, drejtësisë dhe mirëqenies sociale mbeten të pazgjidhura.
Mandeville, Marksi dhe Bastiat, ndonëse nga tradita krejt të ndryshme intelektuale, na kujtojnë të njëjtën gjë: nuk mjafton të shohësh se ku qarkullon paraja. Pyetja kryesore është nëse ajo krijon pasuri reale apo thjesht maskon një kosto më të madhe, të cilën shoqëria do ta paguajë më vonë.
Mafiozi Ed’Ramsi po fiton kohe nga pazotesia e organit kryesor te specializuar te akuzes Kunder Korrupsionit dhe Krimit te Organizuar qe gjate nje dekade jete nuk e mbertheu me shpatulla per muri kryekriminelin dhe kryehajdutin, kryetradhtarin e kombit shqiptar, birin dhe dhenderrin e Serbise dhe Kumbar i Greqise, Salih Vuk Karaxhich Berisha.
marksi sigurisht ka te drejte por ky Arber Zaimi nje narcisist qe vuan nga kompleksi i madheshetise, eshte nje cope mediokri, qe ne vitet e para pas ’90 peretendonte se do formulonte projektin e bashkimit te Shqiperise me Kosoven,etj..
Me qiri i gjeni keta tipa? Nje albinkurtist i thekur.
Ta implikosh Ramen ne kete pikpamje se krimi sjell zhvillim nuk eshte e mbeshtetur ne fakte
O tio
Faktet jane prej betoni te derdhur
Kane arritur nga 50 kate e me lart
Nuk i sheh?
Apo s jeton ne Tirane
Pergjimet e Sky Ecc i ke lexuar?
Apo s meresh me lexime
Po ne rezortet e jugur ke shkuar?
Aty ke dhe fakte te tjera per Ramen plot
Apo behen me leket e rrogave ato?
Shko ore legen
legeni i sateme, hidhi ca cimento atij betonit tend se eshte vetem rane.
po pse ore dudum gratacielat e gjithe botes me para krimi jane bere ?
cfare logjike perverse eshte kjo?
po edhe nese ka ,jane organe te caktuara qe i faktojne, nuk mbeti ne doren e nje derdimeni si ti te na ndricoje me pallavra. ti s’je izoti te nxjerrresh leket per nje sufllaqe dhe zilepsesh e hakerrohesh ndaj atyre qe jane te zote e ngrejne edhe kulla 50 kate
ik mer budall, do te besh edhe kompetentin ti
Në vitet e para pas ‘90 Arber Zaimi do kete qene 7-8 vjecar, prandaj s’paska arritur dot ta bashkoje Kosoven me Shqiperine, o Tio mavria
legeni i sateme, hidhi ca cimento atij betonit tend se eshte vetem rane.
po pse ore dudum gratacielat e gjithe botes me para krimi jane bere ?
cfare logjike perverse eshte kjo?
po edhe nese ka ,jane organe te caktuara qe i faktojne, nuk mbeti ne doren e nje derdimeni si ti te na ndricoje me pallavra. ti s’je izoti te nxjerrresh leket per nje sufllaqe dhe zilepsesh e hakerrohesh ndaj atyre qe jane te zote e ngrejne edhe kulla 50 kate
ik mer budall, do te besh edhe kompetentin ti
Organet e caktuara qe i faktojne.. Cilat organe, ato te Belindes. apo te Mirlindes?
Konkurence te ndershme nuk ka, ekzistin vetem ne fantazine e njerezve. Na e shpjegoni cila eshte ajo.
7-8 vjecar mbase ke qene ti,
shko lexo te peshkupauje te marresh vesh sa ka qene e cdo bente
po injoranca nuk ka brire o qyqar
Bravo Vlora 97!
Poshte Marxi dhe fara e keqe ( Fare importi e jo autoktone) qe na mbine ne trojet tona!
Nuk flas per njerezit qe ne mirebesim e besuan, por per ata qe na e mbine ne dere.
Di njeri gje se pse e fshehin keta doren ne kraharor” Marksi, Lenini, Stalini, Trocki Hitleri e shume te tjere jane fiksuar neper foto me doren e fshehur nen xhakete. Me sa di une, eshte nje mesazh qe aplikohet nga Masonet.
Mirë o shoku Çako Phoenix mirë
Ti po që e zbërtheve Marksin
… Pse vetëm këta duhet të listosh ?…
Bonaparti është – do thoja – i pari që duhej të vije në listë… Ka edhe të tjerë para Bonapartit që portretizojnë ose u rrijnë bashkëbiseduesve me dorën futur në pallto o xhaketë… Mos bëj aluzione ose teori se nuk Ka bazë!!!
Pastaj Lenini nuk e kishte zakon të tijën të fuste dorën nën xhaketë.. Trocki e Ka bërë rrallë e më rrallë…
Stalini po!
Stalini e kishte gjestin e tij karakteristik!
Por edhe Stalini kishte një shkak përse e bënte!
Stalini kishte marrë një plumb në zonën që lidh krahun me parakrahun (ana e kundërt e bërrylit) kështuqë pas mbylljes së plagës, e kishte të vështirë ta shtrinte plotësisht 180 gradë krahun, prandaj për të lehtësuar dhimbjet e mbetura në tendinat e indet muskulore Stalini e mbante të përthyer e mbështetur në gjoks Brenda palltos… Kjo gjë është e vërtetësuar nga historianët e bashkëkohësit e Stalinit.
Mjafton të shohësh në filma ecjen e Stalinit kur krahun i tij nuk shtriqet 180 gradë.., por me një kënd të ngushtë dhe Stalini ecën me dhimbjet e lëvizjes që plaga i la lënë përgjithmonë…
##
Thashe dhe shume e shume te tjere. Po do, te listoj edhe Rusveltin dhe Curcillin. Tani qe ka baze ka qe c’ke me te se jane shenja e zeza mbi te bardhe ne Librat e Manualet e Masonerise. Se nuk te pelqen ty apo nuk i di, ajo eshte tjeter pune.
Hahaaaahhhaaaa aaaaa Aaa…..
… Këto janë përralla pa’ Mbret…
… E shumta e shumta.. janë përallat e sociopatikut e psikopatit skizofrenist Alfred Cakos që i kopjon prej autorëve psikopatë europianë dhe amerikanë… Hhhhaaaaaaahhhahhaaaaaaa
☕☕☕☕☕☕☕
Dmth eshte perralle qe ekziston Masoneria? Ncncncncnc.
Phoenix o Foshnjë!
Masoneria ekziston, Por ekzistenca e saj nuk Ka nevojë të riprovohet Mes gjesteve koncidencë të njerëzve të cilët nuk i lidh asgjë!!!
Pohimet e Phoenix janë foshnjarake dhe naive…
E ke gabim. Jo nuk i lidh asgje, por i lidh shume “Vellazeria” Masone. The Brotherhood. Ti po rreagon si foshnje, sepse une thjesht po ve ne dukje gjestet me duar te Masoneve per te percuar mesazhe mistike. C’dokush mund ta verifikoj kete…
Për Phoenix.
Në historinë e njerëzimit, të Europës në vecanti ka ndodhur shumë ngjarje që kanë mbetur enigmë ose enigma, ngjarje që ndoshta do të duhet ti nënshtrohen analizave logjike dhe jo vetëm të atyree karakter esoterik…
A dinit Phoenix që – tashti do të të rrënqethet lëkura kur ta lexosh këtë – : kur pas një viti e ca mbasi mbaroi Lufta e Parë Botërore me paqen e Brest-Litovskit, u rigjet e pëlhurosur limuzina e perandorit austro-hungarez, makina në cilin u vra në Sarajevë perandori prej të shtënave të Gavrillo Princip, makina kishte në targën e saj si numra të ditës, muajit e vitit në të cilën Lufta e Parë do të mbyllej paqësisht dukë pas qindra miliona të vdekur e të gjymtuar rëndë e dëme kolosale në Europë?
Koincidencë e tmerrshme!
A e dinit Phoenix që për një periudhë të gjatë prej vitit 1907-1913 në një rrugë të Vienës jetuan – vec e vec dhjetëra metra larg nga njëri tjetri dhe pa u njohur kurrë mes tyre – Hitleri, Trotsky, Lenini, Freud (Frojd) Tito, Stalini, etj personazhe (per tu listuar) ??? A e dinit këtë?
Atëherë sipas jush historia është vecse një komplot ose teatër me qindra mijëra e dhjetëra miliona të vdekur?!?…
☕☕
Me duket se ne Sarajeve u qellua Frantz Ferdinanti trashgimtari i fronit ( Princi ) e jo Perandori Austro-Hungarez.
Mos u justifiko të gjesh “gabime”… Perandori de facto era lui Arqiduka sepse perandori kishte vendosur të abrogontr e kishte dërguar në xhiro Arqidukën si mëkëmbës i tij.. ma limuzinëm e tij sigurisht…
☕☕
Nejse. Qe ti pergjigjem pyetjes qe shtron ne fund te komentit ” Atëherë sipas jush historia është vecse një komplot ose teatër me qindra mijëra e dhjetëra miliona të vdekur?!?…”. Une nuk thashe qe historia eshte Komplot, por as e mohoj qe mund te jete e tille, kur faktet dhe ngjarjet Historike te udhezojne drejt nje konspiracie Globale apo komploti i cili i fshihet kosiences publikut. Jam i parimit qe te kem gjithmone nje mendje te hapur e te pavarur nga indoktrinimi, kultura, propaganda, edukimi dhe trashegimia familiare. Kjo me ka ndihmuar shume qe te kuptoj se c’fare dreqin po ndodh ne kete Planet, kjo gjithmone ne sherbim te se vertetes. Te gjitha ” Koincidencat ” e cuditshme qe ti vete i shkruajte me siper, duken me teper si nje komplot i para programuar i ngjarjeve Historike ne te ardhmen per kohen qe po flisje. Dhe sa per ate qe thua per jete njerezish, ja ku po ta them se ky Kult qe manaxhon Boten as e rruan fare jo per 10 e 500 Milione te vdekur, por as per Miliarda. Ne fakt ata kane nje axhende shpopullimi te Planetit, ku duan te heqin qafe 85% te popullsise. E kishin dhe te shkruajtur te monumenti i Gurte ne Georgia USA, qe e hodhen ne ere para ca vitesh, sepse mori shume publicitet. Georgia Guidstones quhej.
Pershendetje DITA! Me sa kame degjuar, literatura komuniste thote, se komunizmi eshte nje gjendje,social- ekonomiko- shoqerore bolleku, qe arrihet me perdorimin e forcave prodhuese dhe shkences ne automatizimin e proceseve teknologjike e mekanike dhe rritjes se ndergjegjes shoqerore ne shkallen me te larte! Ne Shqiperi, buxheti i shtetit, ndertimet dhe malli qe shitet ne treg, tregon se bolleku eshte rritur, kurse, trajtimi social- shkencor i atyre qe krijojne keto te mira materiale, rezulton nen trajtimin e kafsheve, qeneve! Nga shkollat e qeneve, dalin qen me intelekt te larte, kurse nga shkollat e prodhueseve te bollekut, dalin analfabet natyral dhe funksional! Kafshet dhe qeneve u sigurohet tetritor dhe trajtim strehimor, veterinar deri ne spitale e hotele per pronaret e tyre, kurse prodhusve te bollekut u mohohet cdo, trajtimi, punesimi e social shendetesor, deri ne baraktisje te vatanit! Buxheti publik mund te perdoret kudo duke ndertuar dhe dhuruar, per kedo, edhe per gjoja kengetar se parat shkojne ne xhepat e marrveshjeve njelloj si ne xhepat e basteve sportive, ku per mos te humbur rastin e vetekrijuar, behen skandale qe si mban as dheu, por jo per shqiptaret!?
Modeli Rama i ekonomise kriminale,qe gjeneron zhvillim,filloi ne Kuben e diktatorit Batista ne vitet 50, MAFIA AMERIKANE e zhvilloi Kuben me resorte,hotele,Kazino,duke pervetesuar 70% te tokes kubane.Populli i lumtur,kamarjere,bufetjere,kurvas per kazinote.Ky model lulezoi Brazilin,Kolumbine,Venezuelen,Salvadorin,Rep,DominikaneNikaraguan,Ekuadorin,Panamane,.
ARUBA. Edi Rama,koka,bananas,los Palmas,Bahamas Karaibas.
Marksi e ka shkruar para 160 vjeteve, Shqiptaret dolen pa buke dhe breke para 36 vjeteve. Atehere , mire qe duke ndjekur teorite e ketij tipit hanim me tollon tani te kemi frike te bejme dhe leke. Eshte krejt e thjeshte, kur ske cfare humb rrezikon. Keshtu tha ky tipi per proletariatin keshtu eshte e verteta per Shqiptaret e uritur per te arritur kohen dhe mireqenien qe Evropa e ka nga grabitjet e gjithe kolonive te botes. Sqarimi teorik do i bente shume mire nivelit intelektual te cunave ne Londer e ku di une ku ata rrezikojne. I duhet nje komisar dhe krimit. Te vish nga fahatrat e thella te Shqiperise ku prespektiva ka qindra vjet qe ka harruar te thonte mirmjes , Marksi eshte i duhuri per ta studiuar.
O budallenjte e Protestes,Ju nuk e njihni kapitalizmin! Lerjani Rames ne dore t`u zhvilloje.Ai e njeh kapitalizmin poshte urave.Mori 4,3 miljone nga arka shtetit per ate gjymziun?Po ato u shumzuan me sherbime,uswhqime,taxime,vajten 185 miljone ne xhepat tuaj,.Kruani xhepat!Rama eshte shen Thomai,qe ben mrekullira.Bitkoinat e krimit dhe droges eshte mire te terhiqen ne vendin e origjines,qe te zhvillohet ekonomia e zaptimit te trojeve dhe betonizimit.Keshtu beri edhe Berlusconi .Shpertheu Ekonomia Ndertimit,sherbimit,Turizmit,droges dhe falimentuan me radhe,Alfa Romeo,,Viberti,,IVECO,Vespa,Moto Guzzi,Gillera,Bianchi,FIAT u ble nga Amerikanet.Rrofte Ekonomia Krimit Droges,Ndertimit.
Te pakten Berlusconi nuk hiku krejt pa e paguar gjenialitetin e krimit,trafiqe,droges,betonit,degjernerrimit,.E hengri nje topuz me gjemba te d`Uomos ne surrat ,Aq operacione plastike sa ja bene surratin si Fantomassi. Ky Ekonomisti i madh i krimit qe falimentoi krenarine e Industrise Italiane ne Bote.
7-8 vjecar mbase ke qene ti,
shko lexo te peshkupauje te marresh vesh sa ka qene e cdo bente
po injoranca nuk ka brire o qyqar
Nje gjelle,qe s`eshte per mua,i rafte miu brenda.
Një gjellë që s’është për Demon, i rraftë flamingua brenda. 🤣🤣🤣
… Pse vetëm këta duhet të listosh ?…
Bonaparti është – do thoja – i pari që duhej të vije në listë… Ka edhe të tjerë para Bonapartit që portretizojnë ose u rrijnë bashkëbiseduesve me dorën futur në pallto o xhaketë… Mos bëj aluzione ose teori se nuk Ka bazë!!!
Pastaj Lenini nuk e kishte zakon të tijën të fuste dorën nën xhaketë.. Trocki e Ka bërë rrallë e më rrallë…
Stalini po!
Stalini e kishte gjestin e tij karakteristik!
Por edhe Stalini kishte një shkak përse e bënte!
Stalini kishte marrë një plumb në zonën që lidh krahun me parakrahun (ana e kundërt e bërrylit) kështuqë pas mbylljes së plagës, e kishte të vështirë ta shtrinte plotësisht 180 gradë krahun, prandaj për të lehtësuar dhimbjet e mbetura në tendinat e indet muskulore Stalini e mbante të përthyer e mbështetur në gjoks Brenda palltos… Kjo gjë është e vërtetësuar nga historianët e bashkëkohësit e Stalinit.
Mjafton të shohësh në filma ecjen e Stalinit kur krahun i tij nuk shtriqet 180 gradë.., por me një kënd të ngushtë dhe Stalini ecën me dhimbjet e lëvizjes që plaga i la lënë përgjithmonë…
####
Arber Zaimi me a pa dashje anashkalon nje fakt – qe ky Rama pikerisht me ate Marks nen sqetull ka edhe sot e ketyre diteve te qeverisjes tij voten e tere ithtareve Marksiste ne vend, madje qe ne ora 7.00 sa hapen ato qendra votimi.
Vetem nje gje nuk thekson I, ate qe Marksi, Lenini e Kane theksuar, qe krimin, si mjet fitimi e trajton si pjese te sistemi kapitaliste, qe luften e trajton si bashke shoqerues e sistemi kapitaliste, qe paraja qe pjell parane, ne sistemi kapitaliste sjell zgjerimin e prodhimit, te kapaciteteve teknike, sjell e zgjeron shfrytezimit e njeriut nga njeriu, dhe mbylle e goes me lemoshen qe krijon ate qe quhet “aristokratizim” te puntoreve, te shtresen se shfrytezuar te shoqerise. Pra ne ate sistema qe quhet kapitalizmi, paraja eshte pjese e rritje e zgjerim it TE krimit, ne te gjitha aspektet. Ja psh. Ne kohen e liretes me 20 mije lireta blije ne supermarket dy qese plot. Me euro, me 20 euro blen gjysem ose trecerek qeseje. Nje euro u kembe me 1936.27 lira. Cmimi ne supermarket ndryshoi ne dem te blere sit. Pse? Sepse KY process kembim u shfrytezuar per te mbushur xhepat, pra per vjedhje. Po vjedhje a nuk eshte krim? Behet lufta ne Ukraine dhe cmimet rriten ne Shqiperi. Pse? Sepse Shqiperia u rrafshuar teresisht, mbeti pa industria e bujqesie. Filloi me turizmin si industria per prodhimit e para se. Kush e fiton parane? Dhe hapi I dyte… industria e luftes… Kjoo do te sjelle fitimet kolosale… sa me shume te vriten AQ me pak rroga paguhen, AQ me shume drone shiten, AQ me shume kriminele armatosen. Dhe keshtu fillon… “epoka e arte e Amerikes”.
Thjesht nje pyetje kam: Ne do rindertojme komunizmin apo do vazhdojme ne tregun e lire? Se Marksin e kemi studjuar madje me kosnspekte ne cdo leksion te filozofise.
Detar, ca lloj pyetje eshte kjo?
Karl Marx nuk ka punuar nje dite te vetme gjate jetes se tij, ate e gjeten si nje endacak te papune bankieret Rothchild dhe e paguan me bujari Karl Marx te shkruaje materiale ne media kunder sipermaresve industrialiste, te cillet ofronin kredi me interesa me te larta se bankat grabitqare te kohes dhe i papuni Marx shkroi KAPITALIN me Teorine e Mbivleres qe mallkonte sipermaresit industrialiste si “gjakpires” te proletareve te shtypur dhe ASNJE fjale per Bankat apo fajdexhinjte e kohes qe po ndjenin rrezikun nga konkurenca e tregut te lire kapitalist. Ne arkivat gjermane ka mbetur letra e motres se Karl Marx qe i shkruan vellait te saj endacak dhe i papune: “Mire e shkrove KAPITALIN, por si nuk vure pak kapital per vete o vellai im? Me le mua te kujdesem per femijet e tu dhe i je perkushtuar proletariatit boteror”
prandaj:
O gazeta DITA dhe ju o zoti Thano:
ME TEORITE E BABA MARXIT PO NGATERRONI KEKUN ME BUREKUN, SIDOMOS DUKE IMPLEMENTUAR TEORINE DALLKAUKE MARXISTE TE MBIVLERES NE SHTETIN KOMUNIST TE GANGSTERIT EDI RAMA, QE NUK KA PROLETARIAT DHE NUK PRODHON KURGJE
Po ku e shikoni ju o gazeta DITA dhe zoti Thano ZHVILLIMIN e Shqypnise? Te droga qe transformohet ne beton pa asnje vlere te shtuar per ekonomine, pasi ka helmuar miliona fakire ne BE dhe Bote? Pyeteni dallkaukun komunist Zaimi qe ka rene ne dashni me Baba Marxin e Diktatures se Proletariatit, a e ka lexuar ky fanatik sa eshte GDP e Shqypnise sot? Dhe nga vijne te ardhurat ne shtetin komunist te Edi Rames? Sepse sapo te kerkosh ne internet del ashiqare shifra $8000 dollare per fryme te popullsise ne vit, kaq eshte GDP/capita e Shqypnise sipas statistikave te BB dhe FMN, qe tregon se vendi ka mbetur ne vend numero qe nga Koha e Qepes se Enverit, madje po te llogarisim inflacionin ka bere hapa prapa INDIETRO dhe se te ardhurat kryesore ne buxhetin e shtetit jane nga energjia elektrike, kromi dhe hidrokarburet, ndertimi dhe turizmi jane nje pjese e vogel ne te ardhurat e shtetit, me pak se remitancat nga emigrantet per familjet e tyre,
prandaj:
CFARE SARKAZME KOMUNISTE ESHTE KJO REDAKSIONALE PA KURFARE LLOGJIKE EKONOMIKE?
qe:
Mund te lumturoje BAJGAT e Enverit dhe nostalgjiket e komunizmit me tollona dhe bunkere, por kursesi nuk spjegon dot me mbivleren e Baba Marxit deshtimin ekonomik te injorantit Edi Rama ne cdo fushe te ekonomise, qe drejton Shqypnine me Partine-Shtet si nje Diktator i Vertete Komunist, me hajduteri te pronave dhe pasurive publike dhe private njesoj si Enveri perpara tij.
PER CFARE “KAPITALIZMI” TE EDI RAMES DHE RILINDJES SE TIJ ENVERISTE FLISNI JU?
Une ketu jam dakort me komentin e Redaksise dhe Info Plus
Nuk mund te marresh nje pasazh nga Marksi, dhe ta nxjerresh nga Konteksi.
Komentet jane me te zgjuara dhe me profesionale nga shkrimi
Po Marksi satiron të ardhurat ligjore që vinë për shkak të krimit.Autori ngatron të ardhurat që vinë nga trafiqet e paligjshme që si çdo shkelje ligji quhet krim… Nqs do të ligjërohej prodhimi dhe shpërndarja e drogës sipas kësaj llogjike i bie që bisneset e tjera prodhuese dhe tregtare nuk do mbijetonin dot…
Te sulmosh Marksin nuk don te thotë se je i ditur, por me 100% deshmon se je idiot , megalloman , injorant e kokebosh .
Koha ka vertetuar e verteton se Marksi është një gjeni , nuk ka vdekur marksizmi , ka vdekur marksizmi i demagogeve e sharlataneve që injorancen e tyre e shisnin për marksizem .
Enver Hoxha yne është tipik , klasik i ketij lloji . Ne vende primitive si Shqiperia kanë sukses keta sharlatanë !
Stop me kaqe ! Marksizmi nuk vdes nga sulmet injorante shqipëtare dhe s’ka nevoje te mbrohet nga individë si puna ime !
Brenda Trurit Të Budallait
Si arrin Terminatori Rama ta mbajë larg pushtetit gjirizin komunisto-haxhiqamilist me në krye Doktor Hajdutin?
Si ia bën Shpëtimtari Rama që Sali Vrromën vazhdimisht e mund, vazhdimisht e turpëron, e poshtëron, e largon, e zvogëlon, e ka katandis sa një sy allçini, artificial dhe qorr?
Ku e gjen Komunikatori Rama fuqinë për t’i shtypur pa mëshirë ata minj, ato insekte, ata urithë, që mbahen për demokratë, por janë hajdutë; mbahen për patriotë, por janë dallaverexhinj; mbahen për të pastër, por janë pisa, dhe e vetmja arsye që i lidh me njëritjetrin nuk është asnjë ide apo alternativë, por vetëm se të gjithë përdorin vetëm para të vjedhura?
Si ia arriti, cilën strategji përdori Krishti Rama që ia hoqi Sali Volorekës nga kthetrat e përgjakura Të Bukurën e Dheut, të cilën Doktor Kataklizma, nga milenare evropiane, e bëri aziatike, zhelane, të rraskapitur e të uritur, ndërsa Patrioti Rama e solli në vete, e lau, e krehu, e ushqeu, e veshi, e mbathi dhe e vuri ku meriton, krahas vendeve të qytetëruara evropiane dhe botërore?
Në cilin libër e ka lexuar, në cilën shkollë dhe nga cili pedagog me mjekër të bardhë e ka mësuar Artisti Rama shpartallimin e çetës së komunistëve shqiptarë, bërthamës së fundit të bolshevizmit haxhiqamilist në botë, me në krye ultra-komunistin Sali Histeriku?
Tani që Piktori Rama ëndrrën e hordhisë haxhiqamiliste shqiptarë për të ardhur në pushtet e groposi përfundimisht, sekretin e strategjisë së Tij mund ta bëjmë të njohur pa merakun se Eksploratori Rama mund ta dëmtojmë.
Thelbi i strategjisë fitimtare të Profetit Rama qëndron në faktin se arriti të hyjë atje ku askush dhe asnjëherë nuk ka mundur të futet. Në Vrimën e Zezë të njerëzimit. Në vendin më misterioz që ekziston. Në qoshen më të largët të Universit. Në skutën më të thellë dhe më të errët. Ku asgjë e gjallë, dhe asnjë Kalë Troje s’ka depërtuar. Në kalanë e vetme të cilën Qytetërimi nuk e mori dot kurrë. Atje ku kurrkush s’ka mundur të hyjë deri më sot. Asnjë mendimtar, asnjë filozof, asnjë psikiatër apo psikanalist. As Sigmund Freud-i dhe as Carl Gustav Jung-u. Ku për të vajtur, ka trena, por u ka mbaruar nafta; ka aeroplanë, por pa elika; ka makina, por pa rrota; ka karroca, por pa kuaj. Harrakati Rama arriti të hyjë atje ku teorikisht, praktikisht dhe filozofikisht nuk mund të hyhet – brenda trurit të budallait.
Jo për ta ndrequr apo për të gdhendur diçka. Se s’është as sahatçi, as marangoz. Por për ta ruajtur Shqipërinë nga rrënimi total.
Dakord. Por budallenjtë janë shumë. Edhe në trurin e hajdutit me buldozer Sali Hajni hyri Terminatori Rama?
Po. Terminatori Rama zbarkoi në mes të pyllit të trurit të kryebudallait, si në Feken ose në Linos. Ku ngriti selinë të quajtur SHKABA (Shtabi Kundër Analfabetëve Budallenj Antishqiptarë). Shefe Shtabi: Elisa Spiropali. Arsyeja, pra, pse Zhana d’Ark shqiptare, Ajo që vriste e priste në Parlament me shpatë të rëndë dhe të mprehtë sa majtas-djathtas, po del rrallë, është se Lideri Rama i besoi drejtimin operacional të misionit brenda trurit së kryebudallait, detyrë të cilën shpatarja e paepur e kreu me të njëjtën energji dhe pathos që luftoi e fitoi fushatat anekënd Shqipërisë ndër vite.
Vetëm me eksplorimin nga brenda të trurit së budallait, duke i njohur dhe modifikuar çdo qelizë asaj koke bosh dhe atij truri të tharë, Komandanti Rama, tashmë i shndërruar në Mit, realizoi objektiva të rëndësishme:
Nga vend i frikshëm e i rrezikshëm me piramida, banda e trafiqe, e ktheu Shqipërinë në atraksion turistik me pesë yje dhe miliona turistë. Deri edhe Jazz në Bilisht, Swing në Laç, Techno në Pukë, Opera në Tepelenë. Gjëra të paimagjinueshme këto kur Doktor Kataklizma vetëm vidhte dhe bënte sikur qeveriste.
Pikërisht brenda dhe mes rrudhave të trurit të çakërdisur të Doktor Budallait u konceptua dhe realizua kryevepra e shekullit: Varrosja e ëndrrës haxhiqamiliste “Po nuk e realizuam dot planin për të ardhur në pushtet nga dera, s’ka problem. Futemi nga dritarja si revolucionarët. Zbresim me litar nga oxhaku si ujku në Abetare me këmbën e lyer me miell. Zvarritemi nëpër llagëme si urithë”.
Dhe mbetën të gjitha ëndrra.
Fitimtari Rama, duke u futur demokratëve trutë e gomarit nga brenda trurit pervers të Sali Fundërrinës, i bindi të dhurojnë pa kushte dhe pa naze të gjitha pushtetet.
Disi i gjatë ky shkrim për të lehtësuar leximin nga “demokratët” injorantë që kuptojnë me vështirësi.
Pra, shkurt, jo si demokratët rrenacakë që gjithkund hyjnë e dalin me para të vjedhura. Por me inteligjencë, kulturë, fantazi e durim, për të mirën e vendit, Supermani Rama nuk hyn në trurin e të squtit ku hyjnë e dalin të gjithë, edhe budallenjtë, por hyn dhe zgjidh problemin me bisturi laser atje ku askush tjetër në historinë e botës nuk ka mundur të hyjë – në trurin e sëmurë të kryebudallait të Opozitës.
Edison Bej Ypi
Kjo ironi e Marxit nuk e zbeh teorine e MBIVLERES.Qofte ne kapitalizem qofte ne socializem ekonomia ka ne themel mbivleren.E then ndryshe fitimin maksimal nga puna e papaguar.Ndryshimi ne sisteme te ndryshme eshte se ku shkon kjo mbivlere e pa paguar.Ne kapitalizem ate e perfiton kapitalisti.Ne socializem u shperndahet atyre qe e prodhojne .Mbivlera eshte baza e zhvillimit (riprodhimi i zgeruar).Edhe ne Shqiperi ajo mbivlere solli ndertime te shumta ne industri,bujqesi dhe ne sferat jo prodhuese.Problemi eshte tek efektiviteti i atyre investimeve. Sot kur lexojme shume komente themi :Pse u prish industria,pse i shkaterua infrastuktura e bujqesise e plot te tjera.Se art,kultur e sport jemi katandisur si ne 1945-n.Z.Thano mendoj se inati kunder Rames te ka errur syte.Sistemi qe kemi katranosur sotnuk ka asnje lidhje me socializmin qe keni nostalgji e as me kapitalizmin perendimor.Ka ndonje qe permend Gadafin por, nuk i kane njohur anet sociale te atij rregjimi.Mjaft te te them qe ne ate rregjim qytetari nuk paguante asnje lloj fature e plot te tjera.
O BAJGA te Enverit dhe ju o KAKERDHI te Komunizmit Marksist:
PER CFARE GJENIU TE MBIVLERES IDIOTE FLISNI JU O BOLE TE MJERIMIT TE BARABARTE KOMUNIST?
Po lexoni “Fermen e Kafsheve” te Orwell qe ta kuptoni me mire filozofine e nje pabuksi si Karl Marxi, qe i hodhi femijet e tij ne rruge dhe ja la ne dere motres se vet. Pas KAPITALIT endacaku i papune Karl Marx shkroi MANIFESTIN ku u bente thirrje proletareve te gjithe Botes per te rrembyer pushket , thikat dhe hanxharet per te vrare punedhenesit e tyre industrialiste, duke grabitur pronat dhe pasurite private dhe duke u bere keshtu me dhune barbare zoter te fabrikave dhe uzinave, qe i kishin ndertuar te tjeret me parate dhe iniciativen e tyre. Ne “Fermen e Kafsheve” te gjithe jane te barabarte, por DERRAT jane me te barabarte se Kafshet e tjera, keshtu shkruan Orwell duke ironizuar komunizmin marxist, qe po bente kerdine ne BRSS, ku Lenini dhe Stalini kishin vrare me plumb dhe nga uria e HOLODOMORIT mbi 30 milione sovjetike, kryesisht ukrainas ne periudhen 1923-1933 si nje pasqyre satanike e masakres te pergatitur nga MANIFESTI i nje pabuksi te paguar nga bankieret si dallkauku egoist Karl Marx per te eliminuar konkurencen ne tregun e lire te kredidhenies nga sipermaresit industrialiste ne fillim te shek. te 19, te cilet offonin % me te larta kredidhenie se fajdexhinjte e bankave, sepse investimi ne prodhim dhe teknollogji u sillte fitime me te larta se fajdexhinjte mesjetare, per vfare MBIVLERE idiote flisni ju o debile dhe dallkauke komuniste? Kryeministri me i votuar anglez Winston Churchill kishte qef te deklaronte: “Komunizmi eshte Barazia ne Mjerimin e Perbashket” dhe pas L2B, pasi njohu nga afer edhe Stalinin, edhe Hitlerin shtoi: “Fashizmi dhe Komunizmi jane DERRA te nje DOSE qe quhet DIKTATURE” Kete e deklaroi edhe disidenti Vaclav Havel kur u zgjodh President i Cekosllovakise pas renies se Murit te Berlinit, kur teoria e Diktatures se Proletariatit te Karl Marx ishte bere shkrumb e hi. Kete teori satanike te dhunes dhe terrorit komunist te Karl Marx e verteton sot Putini dhe agresioni fashist i Rusise ndaj Ukraines dhe gazeta DITA ben mire te mos beje propagande komuniste me shkrime redaksionale, se Shqypnia nuk po shkon drejt Korese se Veriut apo Kubes Komuniste ne agoni dhe ngordhje ekonomike, por drejt BE dhe Botes Demokratike dhe gangsteri komunist Edi Rama, cuni injorant dhe megalloman i Kristaqit, qe ishte KILLERI i Enverit eshte vetem nje HAJDUT ordiner komunist.
🤣😂🤣😂😅😂🤣🤣
Qe Marksi eshte ekonomist i shquar, asnje nuk duhet ta vere ne dyshim. Figura e tij gjendet ne shume libra ekonomie, krahas ekonomisteve te tjere qe kane bere jehone me terite e tyre ekonomike. Edhe ky shkrim i sjelle sot nga gazeta Dita eshte shume me kuptim. Perkthimi duket se eshte bere shume mire.
Edhe komenti i Info plus eshte shume cilesor dhe shterues. Shkurt asnje vend nuk eshte zhvilluar nga veprimtari kriminale.
Sepse i binte qe nje person vret nje tjeter dhe kur e pyesin pse, ai thote nxis prodhimin e arkivoleve, derrasave te arkivoleve, konsumit ne drekat mortore dhe broçkulla te tjera.
Qe Marksi eshte nje sharlatan i papermbajtshem nuk e ve njeri ne dyshim. Si mund te flase per punen dikush qe nuk punoi as edhe nje dite ne jeten e vet? Mjaft me keto idolaterira te dala mode, nuk u ngopet 45 vjet duke ngrene bar qe parimet, me fal idiotizmat e ketij, te mos shkeleshin?
Kisha një koment të gjatë, por s’paska kaluar. Ne kete sistem ekonomik një pensionist ha buke dhe kurohet me mire ne burg sesa në shtëpinë e tij me pensionin modest 100€ne muaj. Burgu është shpëtimi dhe jo me vendi i dënimit. I dënuar je të jetosh lirinë e urisë dhe të mizerjes. Persa i përket Rames, duket sikur ky zgjodhi këtë model ekonomik spekullativ sepse ky ishte si me thënë “vizioni ekonomik” I tij. Sikur, dmth ai gjeti ca metoda ashtu – kështu që të bënte të mundur ushqimin e ekonomisë shqiptare me likuiditet të ardhur nga jashtë. Patjetër, në këmbim të bërjes një sy qorr e një vesh shurdh (apo të dy syte e tecry veshët). Dmth Rama vuri kokën në rrezik dhe reputacionin e tij për të lulëzuar e turizmuar Shqipërinë. Jo, këtë strategji e perdori me koshience të plotë sepse kjo strategji e bëri me te pasur nga c’ishte. Po te mos kishte interes e përfitim vetjak nuk do I futej këtij garameti
Kur ekonomia bazohet mbi nje sistem fals te krijimit te Parase nga hici, Marksi as ka kuptuar e as ka thene gje Kjo sepse nje grusht njerezizh ne kete Bote krijojne parane nga asgje me vlere, nderkohe qe te gjitha bazohen dhe fuksionojne mbi ate Para duke krijuar vlera reale me punen dhe inovacionin e tyre. Ketu nuk mund te flitet as per Kapitalizem te mirefillte e as per Ekonomi te lire. Thjesht mund te themi se kemi nje Komunizem Global te Bankiereve.
Marksi, sharlatani me i madhe qe ka njohur historia e njerezimit. Njeriu qe vete nuk punoi as edhe nje dite dhe rrojti qyl me parate e psikopatit tjeter Engels qe vidhte parate nga i ati per te mbajtur shokun e vet ne budallallek. Ironia apo sarkazma e gjithe ketij muhabeti nuk eshte as krimi, as ekonomia, as tregu, as mbivlera por thjesht fakti qe ky njeriu qe nuk punoi as edhe nje dite mbushi vellime duke treguar se si dhe cfare duhet te benin ata qe punonin, pra vec te tjerave ishte edhe nje grafoman qe terhoqi perkohesisht ne katastrofe gjysmen e botes me dishepujt e tij e mevonshem po aq psikopate si Lenini, Stalini, Gomulka, Gotvaldi, Mao Ce Duni, Enver Bastardi, etj/ etj. Edhe sikur te pranojme qe diagnostikoi sakte ndonje semundje, kura qe propozoi per te ishte me e keqe se semundja vete. Ky eshte nje fakt i pamohueshem duke pare se ku perfunduan shoqerite qe perdoren kuren e Marksit per te shpetuar nga e keqja. Sot ka mbetur gjalle vetem Koreja e Veriut, se te tjeret ia bene kaken me kohe. Edhe kinezet qe formalisht hiqen si pasues teorike, ne praktike ia kane dhjere te gjithe meselene. Me kete rastin e krimit eshte treguar pak si kodosh, se per analogji me “sarkazem” mund te themi se edhe semundjet jane te mira se i japin pune doktoreve, shkencetareve qe merren me kerkim shkencor, se firmave farmacutike po e po. Po si mender “filozof” qe ishte ka harruar qe jeta njerezore eshte kaq komplekse sa “filozofi popull” ka thene “S’ka te mire pa te keqe, e s’ka te keqe pa te mire”, italjonçe “Non ogni male vienne per nuocere” dhe po deshet mjaft me kete Marksin. Eshte nje deshtak perfundimtar, te merresh akoma me te e t\i referohesh atij eshte thjesht kohe e humbur dhe pse kapitalizmi liberal, apo libertin mund te kete dhe ka te keqija akoma nuk ka dale ndonje gje qe ta zevendesoje me sukses dhe te keqijat luftohen dhe ky eshte thelbi. jo fakti qe ne saje te ketyre te keqijave dikush fiton para, ose ka per pune tamam luften kunder ketyre te keqijave.
Kapitalizmi dhe borgjezia me idetë e saj dhe ligjet e brëndshme ekonomike, politike, …….që e karakterizojn i dha njerzimit ndar nga një pauz të shkurtër prej 20 vjetësh dy katastrofa të llahtarshme, dy luftra botërore, ku popujt e botës shqyen njëri tjetrin duke lën si pasoj me dhjetra miljon njerëz të kthyer në kërma në fushat e betejave dhe shkatrrime masive infrastrukturore dhe dëme kolosale ekonomike dhe
në luftën e parë botërore duhej patjetër një ithëtar i Karl Marksit, komunisti Vladimir Uljanov që të bindëte popullin rus që të mos bëhej mish për top i kapitalistëve rus dhe në vënd që të ktheheshin në kërma në absurditetin, çmëndurin kapitaliste të luftës së parë botërore duke u përleshur me popujt gjemanë, austriak……por
, le të jipnin jetën në një luftë për të shpëtuar nga borgjezia dhe kapitalizmi që ishte shkaku i kësaj kasaphane botërore duke premtuar edhe iden e barazis komuniste midis njerëzve në një shoqëri pa borgjezë të kapitalizmit që pjell vetëm luftra midis popujve dhe
a nuk polli kapitalizmi, borgjezia o ju fillozofë antikomunistë që komentoni në këtë faqe, çmëndurin nazi fashiste që çoj njerzimin në luftën e dytë botërore më të përgjakshme gjer më sot dhe
a nuk qe përsëri komunisti diktator Josif Xhugashvili dhe komunistët kudo në Europë dhe në Azi që jo vetëm u përballën me nazi fashistët direkt në fushat e betejës duke tërhequr në këtë luftë edhe pjesën e arsyeshme të liderave borgjezë në SHBA, Britani e gjetkë që bën gabimin e pa falshëm që ushqyen, ngjallën dhe forcuan bishën nazifashiste ekonomikisht, ushtarakisht dhe politikisht për të zhdukur farën e komunizmit jo vetëm në Bashkimin Sovhetik por edhe kudo, në Spanjë, Kinë….. Po të mos ishin komunistët në luftën e dytë botërore , sot
do të ishte realitet ideja naziste që “Në se ekzistojnë popuj të tjerë në botë, rëndësi ka që ata ekzistojn që të jenë skllevër të kulturës arjane të Rajhut të tretë mijvjeçar”.
Habitem kur quhen komunistë Sali Berisha,…….aman o perëndi ruji mëndjen insanit …. quajnë komunistë dhe farë komunisti Edi Ramën, Belinda Ballukun……. dhe këto ide bastarde do ti dëgjosh edhe në protestë, në bisedat e mëngjezit në ekranet TV jooooooo……..as kusari horror kombçfarosës Edi Rama as Sali Berisha edhe kur ka qën sekretar partie nuk kanë lidhje me komunizmin.
Ata nuk jan as politikan e qeveritar të shkathtë që, simbas Marksit, ushqejn krimin si atë të drogës për të futur para në ekonomin dhe shtetin që drejtojn, por ata janë pjesë integrale të krimit , janë vetë krimi me të gjithë aspektet e tij, janë subjekte të një sër krimesh. njëri më i rënd se tjetri, kundër popullit, vëndit. Ata, po të kishte drejtësi dhe prokurorët e SPAK nuk do të ishin vemje që majmen zhytur në halen e tyre të krimit, korrupsionit dhe kusaris kombçfarosëse mbi 30 vjeçare, nuk do të qëndronin as edhe një sekond të lirë por duhet të mbahen të izolur si persona me rrezikshmëri me përmasa të llahtarshme për popullin dhe vëndin sikurse janë realisht.
Me komunizmin nuk kanë lidhje aspak jo vetëm kusarët primitivë Sali Berisha dhe Edi Rama por
as Stalini, as Mao Ce Duni. as Enver Hoxha ynë i vetquajtur si marksist leninist i fundit në botë në momentet kur u lajthit nga pleqëria dhe krimet makbethiane ndaj bashkpunëtorëve të tij më të afërt , nuk qenë fare bartës të ideve të barazis komuniste po ata, në fillim Stalini pastaj të tjerët simbas modelit të tij, zëvëndësuan diktaturën dhe shfrytzimin borgjez me diktaturën e proletariatit që realisht qe diktatur e elitës drejtuese pseudokomuniste jo vetëm ndaj borgjezis së përmbysur por edhe ndaj klasës punëtore e veçanrisht një dhunë e paparë, një shfrytzim barbar i fshatarsis të grumbulluar në getot e tipit hitlerian në Varshav të quajtur kooperativa ku erdhi një kohë, atë të çmënduris tufëzim që fëmijët e f prodhonin grur dhe
më besoni në këtë periudhë të errtë të diktaturës së proletariatit filluan të vdisnin fshatarët për një pikë dhallë, vrifikoni shpeshtësin e vdekjeve në këtë perudhë dhe
kryetari fronit demokratik të fshatit tim Ngjeli lexonte në nekrollogjin e Kozit të ndjer, komunist që punonte në brigatën e blegtoris që……më besoni……është reale
“Partia edhe në çastet e fundit i qëndroj pranë duke i dhën një pako kafe dhe një kile sheqer” kur ai në çastet e fundit kërkoj më kot një pikë dhallë gruas së tij Sinës që ishte mjelse e dalluar.
Kjo çmënduri e tufëzimit tonë të diktaturës së elitës pseudokomuniste ndaj fshatarsis ka ndodhur edhe në stepat e Rusis dhe Ukrainës në kohën e Stalinit, në Kinë në kohën e Mao Ce Dunit me koston e miljonave jetë të humbura nga shfrytzimi i fshatarsis për të krijuar vlerat e bazës ekonomike për industrializimin socialist që qe një barrë që nuk solli fare mirqënjen në këto vënde deri sa
pseudokomunizmi solli shndrrimin e elitave të diktaturës së proletariatit në derra të pangopur kapitalist që në Shqipëri po gllabërojn pa mëshir djersën e mundin e shqipëtarëve, po shqyejnë dhe grabisin pasurit e vëndit simbas projektit kobzi të antikomunistit dhe antishqiptarit Ramiz Alia që
do të finalizohet me shpërbërjen e shqipëtarëve simbas ndyrsirës Edi Rama në sorra dhe korba të çapërçikur në mërgim mbasi të shtyp, bashkë me Sali Berishën protestën e tyre paqsore me makinerin e tyre të përsosur represive me përvoj të gjithëanëshme duke filluar nga propaganda gebelsiane deri tek bandat ndëshkuese të gjeneral profesorit Gazidede që sikurse duket do të komandohen tani nga Taulant Palla, makineri që i mban të pa prekur deri tani për gati gjysëm shekulli.
Ju lutem nuk ka më komunist e ide komuniste që të paktën të frenojnë kokat e çmëndura të liderave kapitalist si zoti Trap që mbasi krijon bordin e paqes me liderra si pune Edi Ramës që në ceremoni, mbrapa Trapit ekspozonte me kujdes para kamerave për të dhën kontribut për paqen një tufë spangosh e leckash e zinxhirash ngjyra ngjyra rrotull kyçit të dorës të denjë për një burr shteti serioz, ai, zoti Trap
të nesërmen e cermonis së bordit të paqes shpalli luftë me synimin që edhe Hitlerit nuk i ka vajtur ndër mënd…..të çoj Iranin dhe popullin iranian në epokën e gurit” dhe të gjithë duortrokasin këtë kapitalist që si pa gjë të keq kërkon Groenlandën, Panaman, Kubën pse jo edhe Kanadan……..ngushticën e Hormuzit……. për rajhun e tretë SHBA madhështore, ide njëlloj si idetë e çmëndura të Hitlerit me Rajhun e tij madhështor , ide që do të çojnë botën në luftën e tretë dhe të fundit botërore, po të mos lindin idet e komunizmit të vërtet të tradhëtuar nga Stalini, Mao Ce Duni, Enver Hoxha…… nga i cili zoti Trap ka frikë dhe po kërcënon seriozisht kohët e fundit.
Vetem krimineli merret me kriminelet.
KY SISTEM, KËTË LLOJ GJELLE MUND TË GATUAJË.
NË SHQIPËRI, EDHE CA MË NDYRË. SEPSE… SHEFAT E “KUZHINËS” KANË QENË E JANË (anti)SHQIPTARË.