Një raport i miratuar pjesërisht nga sekretarja e Brendshme e Mbretërisë së Bashkuar, Suella Braverman, që bën thirrje për një goditje radikale ndaj atyre që kërkojnë azil është kritikuar nga një organ i OKB-së për “gabime faktike dhe ligjore”.
Braverman shkroi parathënien e raportit nga Qendra për Studime Politike me prirje të djathtë që thotë se “nëse është e nevojshme” Britania duhet të ndryshojë ligjet për të drejtat e njeriut dhe të tërhiqet nga konventa evropiane për të drejtat e njeriut në mënyrë që të trajtojë kalimet e Kanalit me varka të vogla.
Raporti, bashkautor nga ish-këshilltari i Theresa May, Nick Timothy rekomandoi ndalimin pa afat të të gjithë azilkërkuesve që hyjnë në Mbretërinë e Bashkuar “ilegalisht” dhe se ministrat duhet të nxjerrin ligje për ta bërë të pamundur kërkesën për azil në MB pasi udhëtojnë nga një vend i sigurt.
Por, Komisioneri i Lartë i Kombeve të Bashkuara për Refugjatët (UNHCR) vuri në pikëpyetje përshkrimin e raportit si “të paligjshëm” për njerëzit që kërkojnë azil, një term i përdorur gjithashtu nga Braverman dhe “Home Office” në dokumentet zyrtare.
“Nuk ka gjë të tillë si ‘azilkërkues i paligjshëm’. Ndalimi i pacaktuar i atyre që kërkojnë azil, bazuar vetëm në mënyrën e tyre të mbërritjes, do të ndëshkonte njerëzit që kanë nevojë për ndihmë dhe mbrojtje dhe do të përbënte një shkelje të qartë të detyrimeve të Mbretërisë së Bashkuar sipas konventës së refugjatëve të vitit 19513″, thuhet në një deklaratë nga UNHCR.
Një ndalim i plotë për të kërkuar azil në MB për ata që mbërrijnë me varka të vogla do të shkelte gjithashtu konventën e refugjatëve, nëse kjo rezulton që refugjatët të mos kenë mjete për të vendosur statusin e tyre dhe t’i vendosin ata në rrezik të kthimit të detyruar në vendet e tyre.
“Qasja në azil nuk duhet të jetë kurrë e varur nga mënyra e mbërritjes ose kombësia. Mënyra e vetme për të përcaktuar nëse njerëzit janë refugjatë është përmes një përcaktimi të drejtë dhe efikas të pretendimeve të tyre”.
Braverman e ka mirëpritur raportin dhe në një parathënie u zotua të bëjë “çfarëdo që duhet” për t’u marrë me krizën e emigrantëve në Kanal. Ajo tha se numri i njerëzve që bënin kalimin e rrezikshëm ishte “krejtësisht i papranueshëm dhe i paqëndrueshëm” dhe se ministrat do të “zgjidhnin në mënyrë gjithëpërfshirëse problemin e varkave të vogla”.
“Na mjafton abuzimi i vazhdueshëm i ligjeve të të drejtave të njeriut për të penguar largimin e atyre që nuk kanë të drejtë të jenë në MB. Kjo duhet të marrë fund. Të thuash kështu nuk është ksenofobike apo kundër imigracionit. Është realiteti i pranuar dhe i ndjerë nga shumica dërrmuese e publikut britanik. Të pretendosh të kundërtën është t’i ofendosh ata”, ka shkruar ajo.
Timothy tha se trajtimi i çështjes do të kërkonte një “qasje krejtësisht të ndryshme” nga qeveria, duke adresuar një sërë problemesh të ndërlidhura publike. “Nëse duam të ndalojmë kalimet, do të duhet të ndërmarrim veprime të menjëhershme dhe të guximshme”, tha ai.
“Nuk është diçka që mund të rregullohet nëpërmjet ndryshimit gradual, në rritje”. Në një ndërhyrje të re, një ishministër i Zyrës së Brendshme tha se “retorika” e ashpër e qeverisë për trajtimin e kalimeve të paligjshme të emigrantëve nuk po funksiononte.
Deputeti konservator Kit Malthouse i tha “BBC Radio 4 The Westminster Hour” të dielën mbrëma: “Unë shqetësohem pak se lloji i retorikës ‘le të jemi të ashpër, le të bëhemi më të ashpër’ thjesht nuk po na çon askund dhe se në fakt unë do të doja që më mirë të dëgjosh zgjidhje të zgjuara sesa të vështira”.
Ministri i Imigracionit, Robert Jenrick tregoi në fundjavë se ndalimi i kërkesave për azil nga vendet e konsideruara si të sigurta si Shqipëria ishte ndër masat që po shqyrtoheshin.
Ai tha se qeveria po kërkonte gjithashtu të shtrëngonte rregullat për vizat studentore, veçanërisht në lidhje me sjelljen e anëtarëve të familjes gjatë studimeve në MB.
Braverman ka fajësuar në mënyrë të përsëritur azilkërkuesit që hyjnë në Mbretërinë e Bashkuar “në mënyrë të paligjshme” për numrin e madh të rasteve të MB. Në nëntor, ajo tha: “Sistemi i azilit është thyer në një valë të paprecedentë të migrimit të paligjshëm”.
j.l./ dita
Kjesaj Burri Më i Guximshem, primderit i emigruan ne vitet 60 me Britani. Me pare i kishin emigruar nga India ne Kenia. Ne Angli i kane shkuar si azilante se Anglia nuk pranon emigrante emonomike, te pakten ne vitet 60 kur ata shkuan ne Angli. Pra kemi nje ministre nga familje te shkuarish ilegalisht ne Angli, por qe denon emigrantet e huaj me vendosmeri.