Media britanike e pyet a do anulohet projekti, Rama: Një taksist në Vlorë më tha që ata në Zvërnec janë budallenj

Kryeministri Edi Rama ka dhënë një intervistë për median britanike “UnHerd”, ku ka folur për projektin e Zvërnecit, protestat, akuzat për lidhje me trafikun e drogës dhe përplasjet brenda Partisë Socialiste.

Rama ka deklaruar se projekti i zhvillimit në Zvërnec do të vijojë, pavarësisht kundërshtimeve dhe protestave të banorëve dhe aktivistëve.

Në intervistën për median britanike “UnHerd”, Rama është shprehur i prerë se qeveria nuk do të tërhiqet nga projekti, ndërsa ka theksuar se do të ketë konsultime me komunitetin.

“Nuk do të tërhiqemi nga projekti, me siguri. Por do të bëjmë një proces konsultimi”, është shprehur Rama.

Kryeministri ka folur edhe për protestat e zhvilluara kundër projektit, duke thënë se eksperiencat e mëparshme e kanë bërë qeverinë të reflektojë mbi mënyrën se si duhet të trajtojë kundërshtimet e komuniteteve.

Sipas tij, këtë herë procesi do të shoqërohet me konsultim, por kjo nuk nënkupton anulimin e projektit.

Rama është pyetur gjithashtu për akuzat që lidhen me një takim në Aruba, ku opozita ka pretenduar se persona pranë qeverisë kanë pasur kontakte me individë të dyshuar për trafik droge.

Kryeministri i ka hedhur poshtë këto pretendime dhe ka kërkuar prova konkrete.

“Ku është fotografia? Ku është dokumenti? Ku janë biletat?”, ka deklaruar Rama, duke kundërshtuar akuzat.

Në intervistë ai ka folur edhe për perceptimin e Shqipërisë si një “narko-shtet”. Rama e ka mohuar këtë cilësim, duke argumentuar se Shqipëria ka bërë progres në luftën kundër krimit dhe korrupsionit.

Një tjetër çështje e ngritur gjatë intervistës ka qenë përplasja e fundit brenda Partisë Socialiste dhe kritikat e Elisa Spiropalit.

Rama ka zgjedhur të mos japë shumë detaje, duke e cilësuar këtë si një çështje të brendshme të Partisë Socialiste.

Intervista për “UnHerd” prek në tërësi disa prej temave më të debatueshme të politikës shqiptare, nga zhvillimi i zonave turistike dhe protestat qytetare, te akuzat për krimin e organizuar dhe zhvillimet brenda PS-së.

Pjesë nga intervista e kryeministrit Rama:

Dëshira e PPNEA-s është që plazhi dhe pjesa tjetër e vijës bregdetare të mbeten tokë publike, siç ishte që nga koha e Mbretërisë së Shqipërisë së Mbretit Zog. Por është një mall shumë i tregtueshëm, po aq sa për ata që e kanë kultivuar atë për breza me radhë, aq edhe për familjen Kushner. Dhe nuk është e qartë nëse vetë fshatarët dëshirojnë që vendi të mbetet i pazhvilluar, në vend që të përfitojnë nga bumi i turizmit që besojnë se Shehu ua ka vjedhur. Në Vlorën aty pranë, opinioni vendas është dukshëm më shumë në favor të projektit Kushner.

“Këta njerëz [në Zvërnec] janë budallenj”, më tha një shofer taksie në Vlorë. “Ata nuk duan të ecin përpara, por është një nga investimet më të mëdha në Evropë. Do të jetë shumë mirë për qytetin tonë. Shpresoj vetëm të jetë siç thonë ata dhe Izraeli të mos ndërtojë një bazë atje”, shtoi ai.

Megjithatë, ai më tha se mbështet protestat e Tiranës “sepse ato kanë të bëjnë me çmimet e larta. Shqipëria është ende një vend shumë i varfër dhe shumë i korruptuar”. E pyeta se për kë votoi. «Rama, sigurisht», tha ai, duke më parë sikur të kisha bërë një pyetje idiote, «Çdo herë Edi Rama».

Për vetë Ramën, i cili u rizgjodh pak më shumë se një vit më parë për një mandat të katërt , protestat kanë ardhur si një tronditje. Në dokumentin strategjik “Besa” të publikuar së fundmi , emri i të cilit aludon në betimin e pathyeshëm qendror të kulturës tradicionale shqiptare, qeveria e Ramës deklaroi se “bulevardi flamingo” paraqiste “një pasqyrë që shoqëria na e mbante përpara” dhe provë se “gjithnjë e më shumë shqiptarë, përfshirë edhe ata më të vjetër, nuk e krahasojnë më Shqipërinë që kemi me atë që patëm në vitin 2013, por vetëm me atë që ata vetë besojnë se Shqipëria mund dhe duhet të jetë”. Pjesa më e madhe e dokumentit të Besës duket se mbështetet në vëzhgimin e de Tocqueville se momenti më i rrezikshëm për çdo regjim është kur pritjet në rritje që rrjedhin nga reformat e ndërmarra tashmë i bëjnë çdo padrejtësi të mbetur të duket e patolerueshme. “Qytetari që ka më shumë se dje”, shkruajnë autorët e strategjisë, “është një qytetar më i pakënaqur.

Pikërisht sepse jeton më mirë sot se dje, ata gjithashtu besojnë se vendi i tyre është i aftë të bëjë shumë më tepër sesa bën sot.” Në një letër të hapur të kohëve të fundit , ish-anëtarja e Partisë Socialiste dhe besnikja e Ramës, Elisa Spiropali, e cila kohët e fundit u shkarkua nga roli i saj si Ministre e Evropës, deklaroi se protestat përfaqësojnë një “mobilizim politik dhe shoqëror, veçanërisht midis brezit të ri, që nuk mund të injorohet pa pasoja”.

Në atë që mund të lexohet vetëm si një kritikë ndaj stilit të qeverisjes së Ramës, Spiropali pohoi se Shqipëria kërkon “jo më shumë personalizim të pushtetit, por institucione më të forta se individët”, “më shumë përulësi, më pak arrogancë”, “më shumë përfaqësim dhe më pak përqendrim të vendimmarrjes”, për të ndërtuar “një shtet ku ligji qëndron mbi pushtetin dhe ku pushteti nuk identifikohet me asnjë person të vetëm”.

Kur e pyeta Edi Ramën nëse letra e hapur e Spiropalit nxirrte në pah mosmarrëveshjet e brendshme brenda Partisë Socialiste, ai e mbylli pyetjen. “Kjo është një gjë shumë e brendshme, e brendshme”, tha ai. “Dhe duhet ta mbajmë për vete sepse nuk mendoj se duhet t’i eksportojmë gjërat tona të brendshme jashtë për audiencën, sepse atëherë bëhet si të ushqehesh me kuriozitet, të ushqehesh me gjëra kurioze, një audiencë që nuk është aspak brenda historisë, e painformuar ose asgjë.”

Por opozita nuk kishte shqetësime të tilla, u përgjigja unë, duke shtuar se Berisha kishte bërë akuza shumë specifike se figura politike brenda rrethit të ngushtë të Ramës kishin marrë pjesë në takimin në Aruba me trafikantin e dyshuar të drogës Artur Shehu, dhe se qeveria kishte lidhje të pakëndshme me bosët e krimit të organizuar. “Ku është? Kush, ku? Ku është fotografia? Ku është dokumenti? Ku janë biletat? Ku, ku?” u përgjigj ai. “Atëherë, si do të përgjigjeshe”, shtoi ai, duke treguar nga unë, “për shembull, një akuzë se ishe dje me disa trafikantë droge në hotelin ku po fle. Si i përgjigjesh kësaj?”

Rama e hedh poshtë idenë se Shqipëria është një narko-shtet.

Ai vazhdoi, “Po, figurat e opozitës mund t’ju tregojnë shumë gjëra, por nuk është puna ime t’ju them, nëse jemi të lidhur apo jo, është puna e tyre të vërtetojnë se jemi të lidhur apo jo, sepse jam vërtet i neveritur nga vitet që në këtë vend… që barra e provës u ka kaluar atyre që u akuzuan.”

I pyetur për karakterizimin e opozitës për Shqipërinë si një narko-shtet, Rama e hodhi poshtë plotësisht idenë. “Mund të thoni çfarë të doni. Por ‘narko-shtet’, një narko-shtet që filloi të mbyllë kapitujt e negociatave me BE-në? Nuk përputhet në asnjë formë apo formë. Nëse Shqipëria ka probleme me korrupsionin, Shqipëria nuk e ka luftuar kurrë korrupsionin si këto vite.

Nëse Shqipëria ka probleme me krimin, Shqipëria nuk e ka luftuar kurrë krimin si këto vite. Dhe kur bëhet fjalë për krimin, po ju them, ne paguajmë një çmim të madh në Ballkan, për faktin se njerëzit nga Ballkani janë shumë aktivë në krimin e organizuar. Jashtë. Por industria e krimit nuk është këtu. Është atje.”

Duke iu referuar faktit që unë jam gazetar, ai shtoi: “E dini narko-shtetet, mendoj, si ndihen, e dini vendet e varfra të korruptuara, si ndihen, e dini vendet me të ardhura të mesme, si ndihen. Nuk mendoj se keni nevojë për mua ose këdo tjetër që t’ju tregojë se në çfarë lloj vendi ndodheni, me të gjitha të mirat dhe të këqijat… Nuk ndihet i pasigurt, nuk ndihet si një vend i varfër, nuk i ndjeni të gjitha këto gjëra.”

E pyeta Ramën nëse, pasi kishte siguruar vendin e tij si një nga figurat më të rëndësishme në historinë e Shqipërisë, shqetësohej se një përshkallëzim i protestave mund të dëmtonte trashëgiminë e tij. “Jo, si mund ta kërcënojnë protestat trashëgiminë?” tha ai, “Më pëlqen presioni.”

Ai kishte përballuar dy valë protestash të mëparshme, më tha, ndoshta më të mëdha se sot, në vitin 2013 , menjëherë pasi erdhi në pushtet, dhe gjithashtu në vitin 2018. “Kur erdhi puna te e para, u tërhoqa sepse ata kishin të drejtë. Ata kishin një pikë shumë të fortë. Thashë, ke të drejtë, do të ndalemi. Dhe mbaroi, ata morën atë që donin. Herën e dytë, nuk u tërhoqa.

Por fillova një bisedë me ta dhe bëmë gjëra të mira. Këtë herë, mësova gjëra, kështu që nuk do të tërhiqemi nga projekti [i Zvërnecit], me siguri. Por do të bëjmë një proces [konsultimi].” Në fund, shtoi ai, “Unë besoj fuqimisht se projekti do ta mbyllë plotësisht këtë kapitull sepse do të jetë i bukur.”