Gjykata supreme e SHBA, vendosi të premten të rrëzojë tarifat gjithëpërfshirëse të presidentit Donald Trump, të cilat ai i kishte ndërmarrë në bazë të një ligji të destinuar për përdorim në raste emergjencash kombëtare, duke hedhur poshtë një nga pretendimet e tij më të debatueshme mbi autoritetin presidencial, në një vendim me pasoja të mëdha për ekonominë globale.
Gjyqtarët, me një vendim 6-3 të hartuar nga kryetari konservator i Gjykatës, John Roberts, lanë në fuqi vendimin e një gjykate më të ulët se përdorimi nga presidenti republikan i këtij ligji të vitit 1977 kishte tejkaluar kompetencat e tij.
Sot, tre gjyqtaret liberale — Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan dhe Sonia Sotomayor — si edhe tre gjyqtarët konservatorë — Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch dhe John Roberts — votuan për të rrëzuar tarifat e Trump-it.
Roberts, duke cituar një vendim të mëparshëm të Gjykatës Supreme, shkroi se “presidenti duhet ‘të tregojë autorizim të qartë nga Kongresi’ për të justifikuar pretendimin e tij të jashtëzakonshëm për fuqinë për të vendosur tarifa”, duke shtuar: “Ai nuk mundet.”
Presidenti amerikan u citua nga mediat amerikane të ketë cilësuar vendimin sit ë turpshëm.
Trump i ka përdorur tarifat doganore mbi mallrat e importuara si një mjet kyç të politikës ekonomike dhe të jashtme. Ato kanë qenë qendrore në një luftë tregtare globale që ai nisi pas fillimit të mandatit të tij të dytë si president, duke larguar partnerët tregtarë, ndikuar tregjet financiare dhe shkaktuar pasiguri ekonomike globale.
Gjykata Supreme arriti në këtë përfundim pas një sfide ligjore nga biznese të prekura nga tarifat dhe 12 shtete amerikane, shumica e tyre të drejtuara nga demokratë, kundër përdorimit të paprecedentë nga Trump të këtij ligji për të vendosur në mënyrë të njëanshme taksat mbi importet.
Tarifat e Trump parashikohej të gjeneronin triliona dollarë të ardhura për Shtetet e Bashkuara gjatë dekadës së ardhshme, vendi me ekonominë më të madhe në botë. Procesi gjyqësor në Gjykatën Supreme përbëhej nga tre padi të veçanta, të cilat u bashkuan për qëllime të argumenteve verbale. Në prag të vendimit Presidenti amerikan pishte paralajmëruar se ka një plan B në rast se gjykata do tia rrëzonte tarifat.
m.a. / dita
O Mret i Amerikës
Mso he burr nga Mreti i Shurrelit
Bej nje ligj ta ndalosh ket Supremen se po te paralizon qeverin or taj
Njëlloj si në Shqipëri! Çfarë është kjo gjykatë supreme që hedh poshtë vendimet e një presidenti të zgjedhur nga populli?! Trump me pushtetin që ka duhet ta fshijë nga faqja e dheut, ose t’i japë kësaj gjykate vetëm kompetenca këshilluese dhe jo vendimmarrëse. kjo është urgjente. Po ngjan një lloj si në Shqipëri me SPAK-un! Ku është vota e popullit këtu?!
Gazeta DITA:
POSTOJENI KETE VENDIM TE GJYKATES SE LARTE TE SHBA PER EDI RAMEN DHE PER BAJGAT E TIJ
sepse:
Vendimi i Gjykates se Larte te SHBA tregon se Drejtesia ne kete vend nuk urdherohet ndikohet aspak nga deshira e Presidentit, perkundrazi ai, Presidenti duhet t’i nenshtrohet vendimit te Drejtesise me turp apo pa turp, le te te mesojne nga ky vendim i Gjykates se Larte Amerikane edhe BAJGAT e Enverit qe i kendojne hymne dhe e mbulojne me levdata kryeministrin injorant, Edi Rama qe i puthi bythen Presidentit Trump per te urdheruar Gjykaten e Posacme te Kosoves te lirojne nga burgu Hashim Thacin dhe bashkepuntoret e tij qe jane te pandehur me akuza per krime kunder njerezimit me dosje te trashe, te cilen mund ta lexoje cdo kush ne internet.
Pse.nuk eshte si ne shqiperi me 1 te ren te lapsit dhe spyesim per gjykata
Pyet kur nuk di.Eshte perplesje midis kompanive qe kane fabrikat ne Kine dhe reformave ekonomike te presidentit,po kur I blen gjyqtaret Ben cfare te duash.Kesaj I thone e ka marre ferra uraten.te gjithe punojne per Kinen.
Sovranistet jane njelloj
Trump
Meloni
Rama
Fajin ja hedhin gykatesve
Jane te politizuar etj
Duan gjykatesit nga ana e tyre per te patur dore te lire veprimi
Jane fashiste
Parlamenti, qeveria, magjistratura
Jane tre shtyllat e demokracise dhe te pavarura
e drejte,por je dakord qe tek ne gjykates e prokurore jane te plepave te sales dhe smund te marin asnje vendim kunder tij prej frikes se i tredh prej koqesh ai?
@osumi:
Nuk e di se cfare shkolle ka mbaruar, por duket nga keto qe shkruan ne gazeten DITA se je nje dudum-debil dru me pre qe nuk di te hapesh nje faqe nga interneti qe te mesosh se ne SHBA gjykatesit zgjidhen po keshtu nga POPULLI dhe nuk emerohen nga Diktatore si Edi Rama ne Shqypni, ja cfare shkruan interneti:
“Ne SHBA gjyqtarët mbajnë një pozicion të rëndësishëm dhe unik. Në SHBA, populli zgjedh shumicën e gjyqtarëve. Megjithatë, gjyqtarët janë ndryshe nga zyrtarët e tjerë të zgjedhur, siç është guvernatori dhe ligjvënësit (deputetet), të cilët mund të shpallin qëndrimin e tyre për çështje të caktuara. Gjyqtarët dhe kandidatët për gjyqtarë janë krejtesisht të kufizuar në atë që mund të thonë ose të bëjnë gjatë një fushate gjyqësore. Ka arsye të mira për këtë kufizim. Arsyeja më e rëndësishme është se sistemi ynë gjyqësor bazohet në një gjyqtar që është i drejtë, i paanshëm dhe i pavarur. Detyra e një gjyqtari është të ndjekë ligjin. Një gjyqtar e shqyrton siç duhet çdo rast bazuar në faktet e veta dhe ligjet në fuqi. Prandaj, një deklaratë e përgjithshme nga një gjyqtar ose kandidat për çështje të veçanta mund të bjerë në konflikt me detyrën e gjyqtarit për të shqyrtuar në mënyrë të drejtë çdo rast.
Sa shpesh votojmë ne SHBA për gjyqtarët?
Gjyqtarët e distriktit, të quajtur edhe “gjyqtarë të shkalles se pare”, zgjidhen me votë të popullit çdo katër vjet. Nëse një vend i lirë krijohet gjatë mandatit të një gjyqtari, vendi i lirë plotësohet me emërim nga guvernatori nga një listë me tre emra individësh të kualifikuar të paraqitura te guvernatori nga Komisioni i Emërimit Gjyqësor. Gjyqtarët e Gjykatës Supreme të SHBA, Gjykatës së Apelit Penal dhe Gjykatës së Apelit Civil emërohen fillimisht nga guvernatori nga një listë me tre emra individësh të kualifikuar të përgatitur nga Komisioni i Emërimit Gjyqësor. Mandatet e tyre janë për gjashtë vjet, në fund të të cilave ata mund të mbahen në detyrë me votën e popullit duke u paraqitur në fletën e votimit në zgjedhjet e përgjithshme. Gjyqtarët nuk mund të renditen në fletën e votimit nga partia e tyre politike (Demokrate, Republikane, etj.) dhe u ndalohet të deklarojnë publikisht përkatësinë e tyre në partinë politike. Për formulimin e saktë të këtij ligji, shkoni te 20 O.S. §1404.1.
Si mund të mësosh më shumë rreth kandidatëve gjyqësorë që kandidojnë për detyrë?
Lexo internetin qe te mos shkruash llogje budalli si nje katunar dru me pre.
Meqenëse është shumë e rëndësishme që gjyqtarët të jenë të pavarur dhe të mos favorizojnë një person mbi një tjetër, fushatat për postin gjyqësor janë shumë të ndryshme nga çdo post tjetër në shtet. Kandidatët gjyqësorë nuk lejohen të thonë se si do të vendosnin në një çështje nëse do t’u paraqitej ose cila është predispozita e tyre ndaj një situate të veçantë.
Informacioni më i mirë i disponueshëm për gjyqtarët vjen nga avokatët që paraqiten para gjyqtarit ose nga njerëz të tjerë që i njohin kandidatët dhe e dinë nëse kandidati është i drejtë, i paanshëm, i pavarur, mund të ndjekë ligjin, ka integritet dhe një etikë të mirë pune.
Disa kandidatë për gjyqtarë mund të kenë faqe interneti ose reklama, por ata që janë në fletën e mbajtjes nuk lejohen të bëjnë reklama.
Dua të votoj vetëm për gjyqtarë të mirë. Si ta di se cilët kandidatë për gjyqtarë janë të mirë?
Send feedback
Si funksionon ne Usa e morem vesh
Sa hajvan Eshte Trump po e merr vesh edhe bifolku me i humbur
Shkoni si e trajtojne MINXHOZET e medias sone kombetare estraden enveriste te Edi Rames ne Washington:
Shkoi Edi Rama ne Washington dhe si Lider Global e kercenoi Trumpin:
LIRO HASHIMIN DHE SHOKET E TIJ QE SPIUNI JACK SMITH I PUTINIT I KA RASUR NE BURG NE HAGE DHE DO T’I DENOJE ME 45 VJET, SE NDRYSHE DO TE MARR DO KOSOVARE DHE DO T’I VEJ BALLKANIT ZJARR!
Presidenti Trump qe e kishte lexuar Konicen e Ahmet Zogut qe nga koha kur ishte ambasador ne SHBA e dinte qe kur “shqyptari hedh fjale therr djale” u friksua dhe u frigua kaqe shume sa beri shurren ne breke ne Dhomen Ovale te Shtepise se Bardhe ne nje kohe qe po pergatitet te sulmoje me aeroplan-mbajtese Iranin e LIG dhe i tha Edi Rames me nje lutje pergjeruese:
AMAN O LIDERI GLOBAL EDI RAMA, QE JE GLOBAL I DYTI PAS MEJE MOS I VUR ZJARRIN BALLKANIT, PRIT SA TE PUSHTOJ IRANIN SE TA LIROJ UNE MENJEHERE THACIN DHE SHOKET E TIJ QE DO T’I DENOJE AI PISI, JACK SMITHI I PUTINIT NE HAGE ME 45 VJET BURG! PO NE CILEN ANE TE AFRIKES NDODHET KY BALLKANI QE DO T’I VESH ZJARRE ME DO KOSOVARE?
Si vazhdon ky dialog qe po tirazhohet me shpejtesi ne median tone ESTRADE enveriste kombetare? Le ta tregoje Minxhozi me nje shkrim te ri ne gazeten DITA.
Lere Ramen
Shiko hajvanin Trump
Adhuron diktatoret
Do te bej si i thote kungulli por te drejtosh nje shtet Eshte ndryshe
Nuk njeh institucionet
Karten e pavaresise
Ligjet
Historine
Shtyllat è demokracise
Shoku i epstejn
O Filoni, ti je me Berishen apo me Ramen ? Mos je gje Ethem Lalaj sepse nga komenti qe ben dukesh njelloj ?! Me sa kam ndigjuar Ramen ai mburret se ka bere reformen ne drejtesi ndersa ti ja hedh poshte gjithe ate pune te Rames e PS-es ! Ti , njelloj si Ethem Lalaj ja hidhni poshte punen qe ka bere Rama per drejtesine duke ja veshur drejtesine Berishes !
Nuk I lihet kurre pushteti nje njeriu te vetem
Prandaj eshte kongresi , parlamenti
Per te korrigjuar lajthitjet